Show item record

dc.contributor.advisorLanglais, Philippe
dc.contributor.authorPetricevic, Uros
dc.date.accessioned2023-05-15T16:07:43Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2023-05-15T16:07:43Z
dc.date.issued2023-03-22
dc.date.submitted2022-12
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/27952
dc.subjectRegroupement de textesfr
dc.subjectreprésentation vectorielle contextuellefr
dc.subjectréduction de dimensionnalitéfr
dc.subjectapprentissage automatiquefr
dc.subjecttraitement automatique du langage naturelfr
dc.subjectSBERTfr
dc.subjectTf-idffr
dc.subjectUMAPfr
dc.subjectTSDEAfr
dc.subjectText clusteringfr
dc.subjectContextual word embeddingfr
dc.subjectDimension reductionfr
dc.subjectMachine learningfr
dc.subjectNatural language processingfr
dc.subject.otherArtificial intelligence / Intelligence artificielle (UMI : 0800)fr
dc.titleRegroupement de textes avec des approches simples et efficaces exploitant la représentation vectorielle contextuelle SBERTfr
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplineInformatiquefr
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sfr
etd.degree.nameM. Sc.fr
dcterms.abstractLe regroupement est une tâche non supervisée consistant à rassembler les éléments semblables sous un même groupe et les éléments différents dans des groupes distincts. Le regroupement de textes est effectué en représentant les textes dans un espace vectoriel et en étudiant leur similarité dans cet espace. Les meilleurs résultats sont obtenus à l’aide de modèles neuronaux qui affinent une représentation vectorielle contextuelle de manière non supervisée. Or, cette technique peuvent nécessiter un temps d’entraînement important et sa performance n’est pas comparée à des techniques plus simples ne nécessitant pas l’entraînement de modèles neuronaux. Nous proposons, dans ce mémoire, une étude de l’état actuel du domaine. Tout d’abord, nous étudions les meilleures métriques d’évaluation pour le regroupement de textes. Puis, nous évaluons l’état de l’art et portons un regard critique sur leur protocole d’entraînement. Nous proposons également une analyse de certains choix d’implémentation en regroupement de textes, tels que le choix de l’algorithme de regroupement, de la mesure de similarité, de la représentation vectorielle ou de l’affinage non supervisé de la représentation vectorielle. Finalement, nous testons la combinaison de certaines techniques ne nécessitant pas d’entraînement avec la représentation vectorielle contextuelle telles que le prétraitement des données, la réduction de dimensionnalité ou l’inclusion de Tf-idf. Nos expériences démontrent certaines lacunes dans l’état de l’art quant aux choix des métriques d’évaluation et au protocole d’entraînement. De plus, nous démontrons que l’utilisation de techniques simples permet d’obtenir des résultats meilleurs ou semblables à des méthodes sophistiquées nécessitant l’entraînement de modèles neuronaux. Nos expériences sont évaluées sur huit corpus issus de différents domaines.fr
dcterms.abstractClustering is an unsupervised task of bringing similar elements in the same cluster and different elements in distinct groups. Text clustering is performed by representing texts in a vector space and studying their similarity in this space. The best results are obtained using neural models that fine-tune contextual embeddings in an unsupervised manner. However, these techniques require a significant amount of training time and their performance is not compared to simpler techniques that do not require training of neural models. In this master’s thesis, we propose a study of the current state of the art. First, we study the best evaluation metrics for text clustering. Then, we evaluate the state of the art and take a critical look at their training protocol. We also propose an analysis of some implementation choices in text clustering, such as the choice of clustering algorithm, similarity measure, contextual embeddings or unsupervised fine-tuning of the contextual embeddings. Finally, we test the combination of contextual embeddings with some techniques that don’t require training such as data preprocessing, dimensionality reduction or Tf-idf inclusion. Our experiments demonstrate some shortcomings in the state of the art regarding the choice of evaluation metrics and the training protocol. Furthermore, we demonstrate that the use of simple techniques yields better or similar results to sophisticated methods requiring the training of neural models. Our experiments are evaluated on eight benchmark datasets from different domains.fr
dcterms.languagefrafr


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.