La conduite responsable en recherche en sciences humaines et sociales
dc.contributor | Stanton-Jean, Michèle | |
dc.contributor | Hervé, Christian | |
dc.contributor.author | Abtroun, Sihem Neila | |
dc.contributor.author | Masella, Marie-Alexia | |
dc.contributor.author | Gagné, Marie-Alexandra | |
dc.contributor.author | Williams-Jones, Bryn | |
dc.date.accessioned | 2023-04-05T14:43:15Z | |
dc.date.available | NO_RESTRICTION | fr |
dc.date.available | 2023-04-05T14:43:15Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1866/27740 | |
dc.publisher | Dalloz | fr |
dc.subject | Conduite responsable en recherche | fr |
dc.subject | Autorat/paternité | fr |
dc.subject | Collaboration | fr |
dc.subject | Autorégulation | fr |
dc.subject | Sciences humaines et sociales | fr |
dc.title | La conduite responsable en recherche en sciences humaines et sociales | fr |
dc.type | Chapitre de livre / Book chapter | fr |
dc.contributor.affiliation | Université de Montréal. École de santé publique | fr |
dcterms.abstract | Jusqu’à présent, les discussions au sein de la communauté universitaire et dans la littérature scientifique sur la conduite responsable en recherche (CRR), incluant l’intégrité scientifique et l’éthique de la recherche, ont principalement été menées par les chercheurs en sciences de la santé et en sciences fondamentales. Préoccupés, à juste titre, par des problèmes d’inconduite, leurs effets négatifs sur la rigueur scientifique et la confiance du public dans l’entreprise de la recherche, ces débats ont conduit à l’élaboration et à la mise en œuvre de lignes directrices nationales et de politiques institutionnelles. Ces lignes directrices visent entre autres à promouvoir la CRR, notamment dans le but de prévenir ces inconduites. Cependant, pour garantir la pertinence et une application appropriée de ces normes à tous les domaines universitaires, il est nécessaire que les sciences humaines et sociales (SHS) contribuent plus directement à ces discussions. Un tel engagement devrait permettre d’exprimer les particularités disciplinaires et méthodologiques des SHS, dont certaines peuvent être très différentes des sciences appliquées et fondamentales. Cela permettrait également de s’assurer que la littérature sur la CRR ainsi que les politiques et les directives qui en découlent soient à la fois fondées sur des principes universellement généralisables, mais aussi appliquées avec nuance afin de refléter la diversité des pratiques disciplinaires. Dans ce chapitre, nous explorons trois grands domaines dans lesquels les SHS pourraient contribuer à façonner les discussions dans la littérature sur la CRR, tout en informant les chercheurs en SHS des meilleures pratiques en matière de CRR : l’autorat/paternité, la collaboration et l’autorégulation. | fr |
dcterms.isPartOf | urn:ISBN:9782247197477 | fr |
dcterms.language | fra | fr |
UdeM.ReferenceFournieParDeposant | Abtroun, Sihem Neila; Masella, Marie-Alexia; Gagné, Marie-Alexandra; Williams-Jones, Bryn 2021. « La conduite responsable en recherche en sciences humaines et sociales » Dans : C. Hervé, M. Stanton Jean (eds.), Ethique, intégrité scientifique et fausses nouvelles. Paris: Dalloz; p. 121-134 | fr |
oaire.citationTitle | Éthique, intégrité scientifique et fausses nouvelles | fr |
oaire.citationStartPage | 121 | fr |
oaire.citationEndPage | 134 | fr |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.