La conduite responsable en recherche en sciences humaines et sociales
dc.contributor | Stanton-Jean, Michèle | |
dc.contributor | Hervé, Christian | |
dc.contributor.author | Abtroun, Sihem Neila | |
dc.contributor.author | Masella, Marie-Alexia | |
dc.contributor.author | Gagné, Marie-Alexandra | |
dc.contributor.author | Williams-Jones, Bryn | |
dc.date.accessioned | 2023-04-05T14:43:15Z | |
dc.date.available | NO_RESTRICTION | fr |
dc.date.available | 2023-04-05T14:43:15Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1866/27740 | |
dc.publisher | Dalloz | fr |
dc.subject | Conduite responsable en recherche | fr |
dc.subject | Autorat/paternité | fr |
dc.subject | Collaboration | fr |
dc.subject | Autorégulation | fr |
dc.subject | Sciences humaines et sociales | fr |
dc.title | La conduite responsable en recherche en sciences humaines et sociales | fr |
dc.type | Chapitre de livre / Book chapter | fr |
dc.contributor.affiliation | Université de Montréal. École de santé publique | fr |
dcterms.abstract | Jusqu’à présent, les discussions au sein de la communauté universitaire et dans la littérature scientifique sur la conduite responsable en recherche (CRR), incluant l’intégrité scientifique et l’éthique de la recherche, ont principalement été menées par les chercheurs en sciences de la santé et en sciences fondamentales. Préoccupés, à juste titre, par des problèmes d’inconduite, leurs effets négatifs sur la rigueur scientifique et la confiance du public dans l’entreprise de la recherche, ces débats ont conduit à l’élaboration et à la mise en œuvre de lignes directrices nationales et de politiques institutionnelles. Ces lignes directrices visent entre autres à promouvoir la CRR, notamment dans le but de prévenir ces inconduites. Cependant, pour garantir la pertinence et une application appropriée de ces normes à tous les domaines universitaires, il est nécessaire que les sciences humaines et sociales (SHS) contribuent plus directement à ces discussions. Un tel engagement devrait permettre d’exprimer les particularités disciplinaires et méthodologiques des SHS, dont certaines peuvent être très différentes des sciences appliquées et fondamentales. Cela permettrait également de s’assurer que la littérature sur la CRR ainsi que les politiques et les directives qui en découlent soient à la fois fondées sur des principes universellement généralisables, mais aussi appliquées avec nuance afin de refléter la diversité des pratiques disciplinaires. Dans ce chapitre, nous explorons trois grands domaines dans lesquels les SHS pourraient contribuer à façonner les discussions dans la littérature sur la CRR, tout en informant les chercheurs en SHS des meilleures pratiques en matière de CRR : l’autorat/paternité, la collaboration et l’autorégulation. | fr |
dcterms.isPartOf | urn:ISBN:9782247197477 | fr |
dcterms.language | fra | fr |
UdeM.ReferenceFournieParDeposant | Abtroun, Sihem Neila; Masella, Marie-Alexia; Gagné, Marie-Alexandra; Williams-Jones, Bryn 2021. « La conduite responsable en recherche en sciences humaines et sociales » Dans : C. Hervé, M. Stanton Jean (eds.), Ethique, intégrité scientifique et fausses nouvelles. Paris: Dalloz; p. 121-134 | fr |
oaire.citationTitle | Éthique, intégrité scientifique et fausses nouvelles | fr |
oaire.citationStartPage | 121 | fr |
oaire.citationEndPage | 134 | fr |
Fichier·s constituant ce document
Ce document figure dans la ou les collections suivantes
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Il peut être utilisé dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale, à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu comme le prévoit la Loi. Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.