Show item record

dc.contributor.advisorVallée, Guylaine
dc.contributor.authorSylvestre, François
dc.date.accessioned2023-02-08T16:44:14Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2023-02-08T16:44:14Z
dc.date.issued2023-02-05
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/27393
dc.subjectDroit du travailfr
dc.subjectDroit des rapports collectifs de travailfr
dc.subjectOsmosefr
dc.subjectEmployeur uniquefr
dc.subjectEntreprisefr
dc.subjectAccréditation syndicalefr
dc.titleMorcellement et éclatement de l’entreprise en droit des rapports collectifs de travail : analyse jurisprudentielle des récents développements en matière d’osmosefr
dc.typeTravail étudiant / Student workfr
dcterms.abstractLe droit québécois ne prévoit pas l'accréditation multipatronale en matière de rapports collectifs de travail. Cependant, les tribunaux administratifs québécois en droit du travail ont développé la théorie de l'osmose, censée répondre aux problématiques de plus en plus présentes de morcellement et d'éclatement de l'entreprise. Ces phénomènes, aux dimensions d'analyse diverses (économique, sociale, organisationnelle et juridique), rendent difficile la création et la pérennisation sur le long terme d'une accréditation syndicale au sein de plusieurs entreprises agissantes dans les faits comme un seul et unique employeur, unicité d'employeur que le droit du travail, et sa théorie conservatrice de l'osmose, tardent à reconnaître. Ce travail dirigé examine le concept d'osmose comme une réponse possible au morcellement et à l'éclatement de l'entreprise et aux conséquences de ces phénomènes sur la fragilisation des rapports collectifs de travail. L'auteur veut déterminer s'il est possible d'observer une évolution de l'interprétation de ce concept dans la jurisprudence et, si tel est le cas, examiner deux facteurs explicatifs possibles d'une telle évolution: la constitutionnalisation de la liberté d'association et le respect de l'autonomie des tribunaux administratifs spécialisés dans leur domaine d’expertise respectif. Il entend aussi examiner les nouvelles formes d'entreprise couvertes par cette évolution jurisprudentielle ainsi que la nature des demandes dans lesquelles la notion d'osmose est soulevée. Il en arrive à la conclusion qu'une nouvelle tendance en matière d'osmose se concrétise en jurisprudence. Elle y amène une modification des principaux postulats de l'osmose. Cette tendance s'inscrit dans le cadre plus large de deux courants juridiques majeurs tel que proposé par l'auteur. Le premier, soit la constitutionnalisation du droit du travail, amène à une modification de certains postulats de l'osmose au bénéfice d'un meilleur respect du droit des salariés à une liberté d'association effective et efficace. Le second, soit la confirmation du respect de l'autonomie du Tribunal administratif du travail en matière d'accréditation syndicale, constitue le domaine essentiel de délimitation des pouvoirs de ce même tribunal de faire évoluer sa propre jurisprudence au bénéfice d'une meilleure prise en compte de la réalité de l'entreprise et des relations du travail.fr
dcterms.descriptionTravail dirigé présenté à l'École de relations industrielles de la Faculté des Arts et des sciences en vue de l'obtention du grade de Maîtrise (M.Sc.) en relations industrielles. L'auteur est également avocat inscrit au Barreau du Québec.fr
dcterms.languagefrafr
UdeM.cycleÉtudes aux cycles supérieurs / Graduate studiesfr


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.