Show item record

dc.contributor.advisorFrasson, Claude
dc.contributor.advisorBen Abdessalam, Hamdi
dc.contributor.authorOrthlieb, Teo
dc.date.accessioned2022-11-04T18:59:43Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2022-11-04T18:59:43Z
dc.date.issued2022-05-04
dc.date.submitted2021-12
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/27060
dc.subjectFake newsfr
dc.subjectAutomatic Fact-Checkingfr
dc.subjectTransformersfr
dc.subjectFact-Checking Automatiquefr
dc.subject.otherApplied Sciences - Artificial Intelligence / Sciences appliqués et technologie - Intelligence artificielle (UMI : 0800)fr
dc.titleContent-based automatic fact checkingfr
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplineInformatiquefr
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sfr
etd.degree.nameM. Sc.fr
dcterms.abstractLa diffusion des Fake News sur les réseaux sociaux est devenue un problème central ces dernières années. Notamment, hoaxy rapporte que les efforts de fact checking prennent généralement 10 à 20 heures pour répondre à une fake news, et qu'il y a un ordre de magnitude en plus de fake news que de fact checking. Le fact checking automatique pourrait aider en accélérant le travail humain et en surveillant les tendances dans les fake news. Dans un effort contre la désinformation, nous résumons le domaine de Fact Checking Automatique basé sur le contenu en 3 approches: les modèles avec aucune connaissances externes, les modèles avec un Graphe de Connaissance et les modèles avec une Base de Connaissance. Afin de rendre le Fact Checking Automatique plus accessible, nous présentons pour chaque approche une architecture efficace avec le poids en mémoire comme préoccupation, nous discutons aussi de comment chaque approche peut être appliquée pour faire usage au mieux de leur charactéristiques. Nous nous appuyons notamment sur la version distillée du modèle de langue BERT tinyBert, combiné avec un partage fort des poids sur 2 approches pour baisser l'usage mémoire en préservant la précision.fr
dcterms.abstractThe spreading of fake news on social media has become a concern in recent years. Notably, hoaxy found that fact checking generally takes 10 to 20 hours to respond to a fake news, and that there is one order of magnitude more fake news than fact checking. Automatic fact checking could help by accelerating human work and monitoring trends in fake news. In the effort against disinformation, we summarize content-based automatic fact-checking into 3 approaches: models with no external knowledge, models with a Knowledge Graph and models with a Knowledge Base. In order to make Automatic Fact Checking more accessible, we present for each approach an effective architecture with memory footprint in mind and also discuss how they can be applied to make use of their different characteristics. We notably rely on distilled version of the BERT language model tinyBert, combined with hard parameter sharing on two approaches to lower memory usage while preserving the accuracy.fr
dcterms.languageengfr
UdeM.ORCIDAuteurThese0000-0003-0108-6355fr


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.