Show item record

dc.contributor.advisorLanglais, Philippe
dc.contributor.authorLéchelle, William
dc.date.accessioned2019-11-27T20:11:22Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2019-11-27T20:11:22Z
dc.date.issued2019-10-30
dc.date.submitted2019-04
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/22659
dc.subjectextraction d'information librefr
dc.subjectévaluationfr
dc.subjectbases de connaissancesfr
dc.subjectOpen information extractionfr
dc.subjectEvaluationfr
dc.subjectKnowledge basefr
dc.subject.otherApplied Sciences - Artificial Intelligence / Sciences appliqués et technologie - Intelligence artificielle (UMI : 0800)fr
dc.titleProtocoles d'évaluation pour l'extraction d'information librefr
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplineInformatiquefr
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelDoctorat / Doctoralfr
etd.degree.namePh. D.fr
dcterms.abstractOn voudrait apprendre à "lire automatiquement". L'extraction d'information consiste à transformer des paragraphes de texte écrits en langue naturelle en une liste d'éléments d'information autosuffisants, de façon à pouvoir comparer et colliger l'information extraite de plusieurs sources. Les éléments d'information sont ici représentés comme des relations entre entités : (Athéna ; est la fille de ; Zeus). L'extraction d'information libre (EIL) est un paradigme récent, visant à extraire un grand nombre de relations contenues dans le texte analysé, découvertes au fur et à mesure, par opposition à un nombre restreint de relations prédéterminées comme il est plus courant. Cette thèse porte sur l'évaluation des méthodes d'EIL. Dans les deux premiers chapitres, on évalue automatiquement les extractions d'un système d'EIL, en les comparant à des références écrites à la main, mettant respectivement l'accent sur l'informativité de l'extraction, puis sur son exhaustivité. Dans les deux chapitres suivants, on étudie et propose des alternatives à la fonction de confiance, qui juge des productions d'un système. En particulier, on y analyse et remet en question les méthodologies suivant lesquelles cette fonction est évaluée : d'abord comme modèle de validation de requêtes, puis en comparaison du cadre bien établi de la complétion de bases de connaissances.fr
dcterms.abstractInformation extraction consists in the processing of natural language documents into a list of self-sufficient informational elements, which allows for cross collection into Knowledge Bases, and automatic processing. The facts that result from this process are in the form of relationships between entities : (Athena ; is the daughter of ; Zeus). Open Information Extraction (OIE) is a recent paradigm the purpose of which is to extract an order of magnitude more relations from the input corpus than classical IE methods, what is achieved by encoding or learning more general patterns, in a less supervised fashion. In this thesis, I study and propose new evaluation protocols for the task of Open Information Extraction, with links to that of Knowledge Base Completion. In the first two chapters, I propose to automatically score the output of an OIE system, against a manually established reference, with particular attention paid to the informativity and exhaustivity of the extractions. I then turn my focus to the confidence function that qualifies all extracted elements, to evaluate it in a variety of settings, and propose alternative models.fr
dcterms.languagefrafr
dcterms.relationhttps://github.com/rali-udem/WiRe57fr


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.