Je propose que le contenu sémantique des catégories fonctionnelles soit inséré post-syntaxiquement et cycliquement, de façon similaire à ce qui est proposé pour le contenu phonologique en nanosyntaxe. Dans cette approche, le lexique pré-syntaxique est composé exclusivement d'indices dénués de contenu phonologique ou sémantique. L'opération Merge est libre, et les constituants syntaxiques sont directement lexicalisés (Phrasal Spell-Out) de façon indépendante à chacune des interfaces. Comme alternative à une Séquence Fonctionnelle (Fseq) en tant que contrainte syntaxique sur les outputs de Merge (Starke 2001), je propose une façon de réencoder la Fseq en termes de sélection sémantique. Je montre ensuite comment l'Universel 20 (Greenberg 1963; Cinque 2005 ) peut être dérivé sans stipuler la Fseq en syntaxe. Cette architecture simplifie l'interface à PF et permet une analyse élégante de divers phénomènes morphologiques non concaténatifs tels que l'apophonie et l'infixation en éliminant le besoin pour des règles de réajustement.I propose that the semantic content of functional categories be inserted post-syntactically and cyclically, in a manner analogous to what is assumed within nanosyntax for the phonological content. Under this approach, the pre-syntactic lexicon is comprised exclusively of indices devoid of phonological or semantic content. The Merge operation applies freely, and the syntactic constituents are directly spelled out (Phrasal Spell-Out) in an independent manner at each interface. As an alternative to a Functional Sequence (Fseq) qua syntactic constraint on the outputs of Merge (Starke 2001), I propose a way to reencode the Fseq in terms of semantic selection. I then show how Universal 20 (Greenberg 1963; Cinque 2005 ) can be derived without stipulating the Fseq in syntax. This architecture simplifies the interface at PF and provides an elegant analysis for various non concatenative morphological phenomena such as apophony and infixation, obviating the need for readjustment rules.