Fédéralisme de traité : entre constitution et autonomie gouvernementale
| dc.contributor.author | Choquette, Éléna | |
| dc.contributor.author | Godbout, Jean-François | |
| dc.date.accessioned | 2015-11-23T19:52:42Z | |
| dc.date.available | 2015-11-23T19:52:42Z | |
| dc.date.issued | 2015-04-21 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1866/12650 | |
| dc.description.sponsorship | CÉRIUM ; Idée fédérale | fr |
| dc.publisher | Université de Montréal. Observatoire des fédérations | |
| dc.publisher | Université de Montréal. Centre d'études et de recherches internationales | fr |
| dc.subject | fédéralisme | fr |
| dc.subject | fédéralisme de traité | fr |
| dc.subject | communautés autochtones | fr |
| dc.subject | Autochtones | fr |
| dc.title | Fédéralisme de traité : entre constitution et autonomie gouvernementale | fr |
| dc.type | Article | fr |
| dc.contributor.affiliation | Université de Montréal. Centre d'études et de recherches internationales | fr |
| dcterms.abstract | Le fédéralisme de traité pourrait-il être la solution pour concilier les intérêts des communautés autochtones en Amérique avec les documents constitutionnels qui y font autorité ? Ce texte propose un tour d’horizon du fédéralisme de traité, en retraçant sa définition et son historique dans le contexte canadien. L'objectif plus général est d'en dégager la pertinence pour le renouveau constitutionnel des États fédéraux qui se trouvent face à la nécessité de redéfinir leurs relations vis-à-vis différentes communautés autochtones. | fr |
| dcterms.description | Éditorial du 21 avril 2015 | fr |
| dcterms.language | fra | fr |
| UdeM.VersionRioxx | Version publiée / Version of Record | |
| oaire.citationTitle | Publications du CÉRIUM |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.