🎄 ☃ ❄ 🎅 🎁 🎄 ☃ ❄ 🎅 🎁 🎄 ☃ ❄ 🎅 🎁 🎄 ☃ ❄ 🎅 🎁 CONGÉ DES FÊTES 2022 : Veuillez noter qu'il n'y aura pas de suivi des dépôts des thèses, mémoires et travaux étudiants après le 22 décembre 2022. Retour aux délais réguliers dès le 9 janvier 2023.

Afficher la notice

dc.contributor.advisorAngers, Jean-François
dc.contributor.authorDeschênes, Alexandre
dc.date.accessioned2015-10-28T18:47:43Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2015-10-28T18:47:43Z
dc.date.issued2015-09-30
dc.date.submitted2015-07
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/12575
dc.subjectRégression logistiquefr
dc.subjectBayésienfr
dc.subjectDensité a priorifr
dc.subjectSimulation MCMCfr
dc.subjectLogistic regressionfr
dc.subjectBayesianfr
dc.subjectPrior densityfr
dc.subjectMCMC simulationfr
dc.subject.otherMathematics / Mathématiques (UMI : 0405)fr
dc.titleRégression logistique bayésienne : comparaison de densités a priorifr
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplineStatistiquefr
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sfr
etd.degree.nameM. Sc.fr
dcterms.abstractLa régression logistique est un modèle de régression linéaire généralisée (GLM) utilisé pour des variables à expliquer binaires. Le modèle cherche à estimer la probabilité de succès de cette variable par la linéarisation de variables explicatives. Lorsque l’objectif est d’estimer le plus précisément l’impact de différents incitatifs d’une campagne marketing (coefficients de la régression logistique), l’identification de la méthode d’estimation la plus précise est recherchée. Nous comparons, avec la méthode MCMC d’échantillonnage par tranche, différentes densités a priori spécifiées selon différents types de densités, paramètres de centralité et paramètres d’échelle. Ces comparaisons sont appliquées sur des échantillons de différentes tailles et générées par différentes probabilités de succès. L’estimateur du maximum de vraisemblance, la méthode de Gelman et celle de Genkin viennent compléter le comparatif. Nos résultats démontrent que trois méthodes d’estimations obtiennent des estimations qui sont globalement plus précises pour les coefficients de la régression logistique : la méthode MCMC d’échantillonnage par tranche avec une densité a priori normale centrée en 0 de variance 3,125, la méthode MCMC d’échantillonnage par tranche avec une densité Student à 3 degrés de liberté aussi centrée en 0 de variance 3,125 ainsi que la méthode de Gelman avec une densité Cauchy centrée en 0 de paramètre d’échelle 2,5.fr
dcterms.abstractLogistic regression is a model of generalized linear regression (GLM) used to explain binary variables. The model seeks to estimate the probability of success of this variable by the linearization of explanatory variables. When the goal is to estimate more accurately the impact of various incentives from a marketing campaign (coefficients of the logistic regression), the identification of the choice of the optimum prior density is sought. In our simulations, using the MCMC method of slice sampling, we compare different prior densities specified by different types of density, location and scale parameters. These comparisons are applied to samples of different sizes generated with different probabilities of success. The maximum likelihood estimate, Gelman’s method and Genkin’s method complement the comparative. Our simulations demonstrate that the MCMC method with a normal prior density centered at 0 with variance of 3,125, the MCMC method with a Student prior density with 3 degrees of freedom centered at 0 with variance of 3,125 and Gelman’s method with a Cauchy density centered at 0 with scale parameter of 2,5 get estimates that are globally the most accurate of the coefficients of the logistic regression.fr
dcterms.languagefrafr


Fichier(s) constituant ce document

Vignette

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice