Show item record

dc.contributor.advisorPiché, Catherine
dc.contributor.authorBlondin Stewart, Daniel
dc.date.accessioned2013-03-26T17:38:35Z
dc.date.availableMONTHS_WITHHELD:60en
dc.date.available2013-03-26T17:38:35Z
dc.date.issued2013-03-01
dc.date.submitted2012-08
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/9184
dc.subjectDroit judiciaire privéen
dc.subjectIntervention des tiersen
dc.subjectRecours en garantieen
dc.subjectIntervention forcéeen
dc.subjectQuébecen
dc.subjectCode de procédure civileen
dc.subjectHistoire du droiten
dc.subjectRéforme du droiten
dc.subjectModes alternatifs de résolution des conflitsen
dc.subjectGestion d'instanceen
dc.subjectCivil Procedureen
dc.subjectInterventionen
dc.subjectThird-party Joinderen
dc.subjectQuebecen
dc.subjectCode of Civil Procedureen
dc.subjectHistory of Lawen
dc.subjectLaw Reformen
dc.subjectAlternative Dispute Resolutionen
dc.subjectCase managementen
dc.subjectComparative Lawen
dc.subject.otherSocial Sciences - Law / Sciences sociales - Droit (UMI : 0398)en
dc.titleLa fonction de l'intervention des tiers en droit judiciaire privé québécoisen
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplineDroiten
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sen
etd.degree.nameLL. M.en
dcterms.abstractCette étude présente une caractérisation du mécanisme procédural de l'intervention des tiers en droit judiciaire privé québécois. Développée en trois volets, elle aborde successivement l'origine historique de l'intervention des tiers, qui révèle sa pérennité et sa longévité (première partie). Un modèle conceptuel de sa forme contemporaine selon lequel son bien-fondé repose sur sa légitimité et son utilité est proposé (deuxième partie). Enfin, une étude critique, dans une perspective sociologique et comparative, de la place de l'intervention des tiers dans les projets de réforme de la procédure civile, expose son incompatibilité avec les modes alternatifs de résolution des conflits et trouve, dans le pouvoir judiciaire de l'ordonner d'office présent la législation étrangère, une assurance contre l'iniquité à laquelle le droit québécois devrait souscrire (troisième partie).en
dcterms.abstractThis study is a characterization of the procedural mechanism allowing intervention or joinder of third parties in Quebec's civil procedure law. Consisting of three parts, it traces the history of this procedure, revealing its perennial longevity (Part one). A theory of its contemporary function is proposed, according to which its legal validity rests on its legitimacy and usefulness (Part two). Finally, the place of third party intervention in civil procedure law reform is analysed from a sociological and comparative standpoint, exposing its fundamental incompatibility with ADR (Alternative dispute resolution) and finding that the judicial power–in foreign law–to order intervention as of right is a safegard against unfairness worth incorporating into Quebec's procedural law (Part three).en
dcterms.languagefraen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record