Characterization of word-finding complaints in patients with mild cognitive impairment

Abstract

Context. The purpose of this study is to better characterize word-finding complaints as a subjective complaint in patients with mild cognitive impairment (MCI). To do this, we must 1) identify if word-finding complaints are as severe and frequent as memory complaints; 2) determine if patients with MCI rate themselves as having less severe word-finding difficulties than their caregivers, and; 3) determine if self-reported word-finding complaints in MCI predict objective language performance on cognitive tests. Method. For the first objective, a paired-samples t-test was conducted to compare symptom severity between language complaints and memory complaints from the Everyday Cognitive Questionnaire (ECog), and multiple 2x2 chi-square tests of independence to analyze the frequency of the complaints. For the second objective, a 2-way mixed ANOVA (2x2) was performed to compare participants’ self-report data with the caregivers’ data. For the last objective, a stepwise regression analysis was performed to determine if the level of subjective language complaints in MCI could predict objective performances on cognitive tests. Results. A specific word-finding complaint was found to be more severe and more frequent than some memory complaints, but not all. Secondly, patients with MCI were found to rate themselves as having more word-finding complaints than their caregivers. Lastly, specific self-reported wordfinding complaints in MCI were found to predict objective language performance on cognitive tests. Conclusions. Our work has shown that word-finding complaints are important when assessing and diagnosing patients with MCI, and should be included in the evaluation process by both clinicians and researchers.

Contexte. L’objectif de cette présente étude est de mieux caractériser les plaintes de recherche de mots comme une plainte subjective chez les patients atteints d’un trouble cognitif léger (TCL). Pour se faire, nous devons 1) identifier si les plaintes de recherche de mots sont aussi graves et fréquentes que les plaintes de mémoire ; 2) déterminer si les patients atteints d’un TCL s'évaluent comme ayant des difficultés moins graves que leurs soignants et ; 3) déterminer si les plaintes subjectives de recherche de mots dans les TCL ils prédisent les performances langagières objectives aux tests cognitifs. Méthode. Premièrement, un t-test à échantillons appariés a été effectué pour comparer la gravité des symptômes entre les plaintes de langage et les plaintes de mémoire du Everyday Cognitive Questionnaire (ECog), et plusieurs tests d'indépendance du chi carré 2x2 pour analyser la fréquence des plaintes. Deuxièmement, une ANOVA mixte à 2 facteurs (2x2) a été réalisée pour comparer les données autodéclarées des participants avec les données des soignants. Finalement une analyse de régression stepwise a été réalisée afin de déterminer si le niveau de plaintes subjectives du langage en TCL pouvait prédire les performances objectives aux tests cognitifs. Résultats. Une plainte spécifique de recherche de mots s'est avérée plus grave et plus fréquente que certaines plaintes de mémoire, mais pas toutes. Deuxièmement, il a été constaté que les patients atteints d’un TCL s'estiment avoir plus de problèmes de recherche de mots que leurs soignants. Enfin, il a été constaté que des plaintes spécifiques subjectives de recherche de mots en TCL prédisaient la performance objective du langage lors de tests cognitifs. Conclusions. Notre travail a montré que les plaintes liées à la recherche de mots sont importantes lors de l'évaluation et du diagnostic des patients atteints d’un TCL et devraient être incluses dans le processus d'évaluation par les cliniciens et les chercheurs.