Show item record

dc.contributor.advisorNoreau, Pierre
dc.contributor.authorBernheim, Emmanuelle
dc.date.accessioned2008-07-01T01:21:40Z
dc.date.available2008-07-01T01:21:40Z
dc.date.issued2007-01
dc.date.submitted2006-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/2413
dc.format.extent5693398 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.subjectInteractionfr
dc.subjectPreuvefr
dc.subjectExpertisefr
dc.subjectPsychiatriefr
dc.subjectDroitfr
dc.subjectTribunalfr
dc.subjectProofen
dc.subjectAppraiseen
dc.subjectPsychiatryen
dc.subjectLawen
dc.subjectCourten
dc.titleLa relation complexe du juge et de l'expert-psychiatreen
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertationen
etd.degree.disciplineDroitfr
etd.degree.grantorUniversité de Montréal
etd.degree.levelMaîtrise / Master's
etd.degree.nameLL. M.
dcterms.abstractL'expertise psychiatrique est requise au tribunal dans plusieurs situations juridiques tant en matière criminelle que civile et elle est soumise aux mêmes règles de preuve que n'importe quelle expertise. Pourtant, la psychiatrie et son objet sont tout à fait particuliers. La relation que peuvent entretenir le juge et l'expert-psychiatre est teintée par plusieurs éléments de nature sociale et professionnelle, mais aussi simplement juridique et procédural. Alors que les juristes parlent de cette relation comme d'une usurpation du rôle du juge par l'expert-psychiatre, les psychiatres, au contraire, croient que leur expertise est totalement pervertie dans le processus judiciaire. Mais la réalité n'est pourtant pas univoque: si l'expertise psychiatrique est de façon générale une preuve parmi les autres, elle peut également occuper une place centrale dans le mécanisme décisionnel.fr
dcterms.abstractPsychiatric report is required at the court in several legal statements as weIl in criminal matters as in civic matters and is subject to the same codes of proofs as any other expert report. Still, psychiatry and its object are absolutely peculiar. The relation that may be kept between the judge and the expert psychiatrist is tinged with many elements of social and professional nature but also of judicial and quibbling nature, simply. While lawyers and legal experts quote that relationship of an usurpation of the judge part by the expert psychiatrist , psychiatrists on the other hand reckon that the expert report is completely perverted by the judicial process. Yet, reality is not univocal. If the psychiatric report is globally a proof among many others, it can still have a crucial impact in the ruling machinery.en
dcterms.languagefraen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record