Defining the crime of aggression : cutting the Gordian knot ?
dc.contributor.advisor | Boisvert, Anne-Marie | |
dc.contributor.author | Turner, Allison | |
dc.date.accessioned | 2008-06-20T18:36:27Z | |
dc.date.available | 2008-06-20T18:36:27Z | |
dc.date.issued | 2005-08 | |
dc.date.submitted | 2005-04 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1866/2354 | |
dc.format.extent | 6435156 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.subject | Droit international | fr |
dc.subject | Droit international pénal | fr |
dc.subject | Cour pénale internationale | fr |
dc.subject | CPI | fr |
dc.subject | Conseil de sécurité de l'ONU | fr |
dc.subject | Agression | fr |
dc.subject | Crime d'agression | fr |
dc.subject | Définition | fr |
dc.subject | Responsabilité pénale individuelle | fr |
dc.subject | Champ de compétence | fr |
dc.subject | Politicisation | fr |
dc.subject | Recours à la force | fr |
dc.subject | Légitime défense | fr |
dc.subject | Légitime défense préventive | fr |
dc.subject | Responsabilité de protéger | fr |
dc.subject | Défenses | fr |
dc.subject | Rationae personae | en |
dc.subject | International law | en |
dc.subject | International Criminal Court | |
dc.subject | ICC | |
dc.subject | International criminal law | |
dc.subject | United Nations Security Council | |
dc.subject | Aggression | |
dc.subject | Crime of aggression | |
dc.subject | Individual criminal responsibility | |
dc.subject | Jurisdiction | |
dc.subject | Politicization | |
dc.subject | Use of force | |
dc.subject | Self-defence | |
dc.subject | Anticipatory self-defence | |
dc.title | Defining the crime of aggression : cutting the Gordian knot ? | en |
dc.type | Thèse ou mémoire / Thesis or Dissertation | en |
etd.degree.discipline | Droit | fr |
etd.degree.grantor | Université de Montréal | |
etd.degree.level | Maîtrise / Master's | |
etd.degree.name | LL. M. | |
dcterms.abstract | Le crime d'agression se veut etre un des quatre crimes internationaux sous la juridiction de la CPI. Lorsque les delegues a la Conference de Rome n'eurent point atteint de consensus sur une definition du crime, celui-ci resta, depuis, indefini en droit. En consequence, la CPI n'aura juridiction pour entendre des causes portant sur le crime d'agression qu'une fois la definition sera adoptee par l'Assemblee des Etats Parties au plus tot en 2009. Ce memoire traite trois problematiques liees au crime d'agression : la question de la responsabilite penale individuelle, le role du Conseil de securite de l'ONU, et les parametres du crime en tant que tel. La responsabilite penale individuelle est analysee, inter alia, du point de vue du principe des sources du droit international. Quant al'eventuelle implication du Conseil de securite dans le champ de competence de la CPI sur le crime d'agression, l'auteure soutient tel que suit: Si le Conseil de securite se voit accorde un pouvoir plus large que celui dont il est presentement dote en vertu des articles 13(b) et 16 du Statut de Rome, chaque membre permanent aura un veto sur toute situation d'agression qui serait autrement portee devant la Cour. Ceci aura pour consequence de politiser la CPI en ce qui a trait au crime et rendra hypothethique toute definition eventuelle. Si la definition est bien con9ue et redigee, on fait valoir, qu'il n' est point necessaire de limiter davantage la competence de la CPI. Les parametres de la definition du crime proposes par l'auteure sont etablis selon les conclusions d'une analyse des notions composantes de l'agression. L'essentiel du concept se veut un recours illegal et non-necessaire qui constitue une rupture ala paix. Amoins qu'il ne soit exerce en « legitime defence» ou en vertu d'un mandat du Chapitre VII, Ie recours ala force constitue prima facie une agression et s'il est suffisamment grave, il s'agira d'un crime d'agression. Ce memoire termine avec un projet de definition du crime d'agression en vue d'avancer Ie discours vers un consensus sur ces problematiques majeures. Non seulement est-il possible d'arriver aun consensus sur la definition, croit l'auteure, mais nous sommes plus que jamais al'aube d'y parvenir. | fr |
dcterms.abstract | The crime of aggression is one of the four international crimes under the jurisdiction of the ICC. When delegates at the Rome Conference were unable to agree on the content of a definition, the crime was left undefined. As a result, the ICC can only begin prosecuting individuals for the crime of aggression once a definition is adopted by the Assembly of States Parties in 2009, at the earliest. This thesis examines three issues associated with the crime of aggression: the question of individual criminal responsibility, the role of the UN Security Council and the general scope of the definition of the crime of aggression itself Individual criminal liability is reviewed, inter alia, from the perspective of international sources doctrine. Regarding the role of the Security Council in relation to the crime of aggression, the author concludes: if the Security Council is vested with more powers than it already has under Articles 13(b) and 16 of the Rome Statute, each permanent member will have a veto over any situation of aggression that might otherwise be brought before the Court. This would result in a complete politicization of the ICC and render moot any future definition of the crime of aggression. If a definition for the crime of aggression is properly conceived and constructed, it is argued, there is no need to further limit the Court's exercise of jurisdiction. The author proposes general parameters for the scope ofthe definition based on conclusions reached in the analysis of the conceptual components of aggression. At its essence, the act of aggression is the unnecessary, unlawful use of force which constitutes a breach ofthe peace. Unless employed in "self-defence" or under a Chapter VII mandate, the use offorce constitutes prima facie an act of aggression, and if it is sufficiently grave, a crime ofaggression. This thesis concludes with a working definition ofthe crime of aggression to promote dialogue and ultimately a consensus on these core issues. Not only is a definition is within reach, the author believes, we are closer to it than we ever have been before. | en |
dcterms.description | "Mémoire présenté à la Faculté des Études supérieures en vue de l'obtention du grade de LL.M. en Maîtrise en droit Option recherche" | en |
dcterms.language | eng | en |
Fichier·s constituant ce document
Ce document figure dans la ou les collections suivantes
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Il peut être utilisé dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale, à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu comme le prévoit la Loi. Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.