Analyse des récentes décisions relatives à l'action collective à la lumière des objectifs des recours de la Loi sur les valeurs mobilières : analyse et critique
Thesis or Dissertation
2017-08 (degree granted: 2018-03-22)
Author(s)
Advisor(s)
Level
Master'sDiscipline
Droit des affairesKeywords
- Recours représentatif
- Action collective
- Valeurs mobilières
- Actionnaires
- Critères d’autorisation
- Mécanisme de filtrage
- Droit d’appel
- Information fausse ou trompeuse
- Representative action
- Class action
- Securities
- Shareholders
- Authorization criteria
- Screening mechanism
- Right of appeal
- Misleading information
- Disclosure
- Social Sciences - Law / Sciences sociales - Droit (UMI : 0398)
Abstract(s)
Depuis les amendements de 2007 à la Loi sur les valeurs mobilières, le domaine de l’action
collective a connu une incroyable croissance et a dû faire face à de multiples défis afin de
s’adapter à ce secteur. S’étant construit au fil des années par la jurisprudence et surtout par
les interprétations des tribunaux canadiens, l’action collective au Québec jouit aujourd’hui
d’un encadrement solide et d’une réputation internationale. Il aura fallu un travail
titanesques d’interprétation et d’analyse de la part des praticiens québécois pour en arriver
à un consensus clair et bien établi concernant la seule étape de l’autorisation. Ayant connu
de nombreux soubresauts notamment quant à cette étape, mais également quant à bien
d’autres aspects de l’action collective, la jurisprudence québécoise, ontarienne et britannocolombienne
est venue, graduellement et à son rythme, répondre à ces nombreuses
interrogations pour nous apporter le recours dont nous disposons aujourd’hui. Since the 2007 amendments to the Securities Act, the area of class actions has grown tremendously and has faced many challenges to adapt to the securities industry. Class action in Quebec has been built over the years by jurisprudence and, above all, by the interpretations of the Canadian courts and now enjoys a solid framework and an international reputation. This reputation is due to the monumental work of interpretation and analysis of Québec practitioners and judges. It took a little less than ten years to achieve a clear and well-established consensus on the only step of authorization. The Quebec, Ontario, Alberta and British Columbia jurisprudence, having experienced many upsets notably about the authorization, but also in many other aspects of the class actions, has come, gradually and at its own pace, to respond to these questions to bring us the recourse we have today.
Collections
This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.