État de droit et lutte antiterroriste : étude parallèle des systèmes juridiques français et canadien quant à la collecte et au partage des renseignements
dc.contributor.advisor | Beaulac, Stéphane | |
dc.contributor.author | Loriato, Sarah | |
dc.date.accessioned | 2017-10-23T19:36:07Z | |
dc.date.available | NO_RESTRICTION | fr |
dc.date.available | 2017-10-23T19:36:07Z | |
dc.date.issued | 2017-09-29 | |
dc.date.submitted | 2017-04 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1866/19412 | |
dc.subject | État de droit | fr |
dc.subject | Services de renseignement | fr |
dc.subject | Renseignements | fr |
dc.subject | Droits fondamentaux | fr |
dc.subject | Droits humains | fr |
dc.subject | Sécurité | fr |
dc.subject | Lutte antiterroriste | fr |
dc.subject | Rule of law | fr |
dc.subject | Intelligence services | fr |
dc.subject | Intelligence | fr |
dc.subject | Fundamental rights | fr |
dc.subject | Human rights | fr |
dc.subject | Security | fr |
dc.subject | Counterterrorism | fr |
dc.subject.other | Political Science - International Law and Relations / Science politique - Droit et relations internationales (UMI : 0616) | fr |
dc.title | État de droit et lutte antiterroriste : étude parallèle des systèmes juridiques français et canadien quant à la collecte et au partage des renseignements | fr |
dc.type | Thèse ou mémoire / Thesis or Dissertation | |
etd.degree.discipline | Droit international | fr |
etd.degree.grantor | Université de Montréal | fr |
etd.degree.level | Maîtrise / Master's | fr |
etd.degree.name | LL. M. | fr |
dcterms.abstract | En 2015, deux lois relatives au renseignement entrent en vigueur simultanément au Canada et en France. Ces deux lois soulignent respectivement les failles des cadres juridiques canadien et français quant à la collecte et à l’analyse des renseignements. Malgré les différences indéniables existant entre les deux pays tant dans la forme d’organisation que dans les pratiques institutionnelles, les manquements relevés sont relativement similaires et soulignent un affaiblissement des principes de l’État de droit au nom de la sécurité et plus particulièrement de la lutte antiterroriste. Les services de renseignement, disposant de pouvoirs plus importants, sont aujourd’hui amenés à contourner les mécanismes en vigueur sur le plan national destinés à protéger les droits fondamentaux des citoyens. Plus encore, dès lors qu’il s’agit d’un partage du renseignement au-delà des frontières, cette liberté, associée à l’absence de réglementation internationale dans ce domaine, conduit les actions des services de renseignement à de graves violations des droits humains. Le présent mémoire a pour but d’étudier l’équilibre entre sécurité et droits humains dans le cadre de la lutte antiterroriste. Plus précisément, il s'agira de relever les défis existants dans les valeurs de l'État de droit, et ce, eu égard à la collecte et au partage des renseignements. | fr |
dcterms.abstract | In 2015, two laws related to intelligence were simultaneously adopted in Canada and France. Both of these laws highlight major faults in Canadian and French legal frameworks regarding the collection and sharing of intelligence. Despite undeniable differences between both countries with regards to organizational frameworks and institutional practices, their legal breaches are relatively similar and emphasise a weakening of the rule of law’s principles in the name of the security and counterterrorism. Intelligence services have greater powers than ever before and are more inclined to bypass national mechanisms designed to protect citizens’ fundamental rights. Moreover, when it comes to the sharing of information, these powers, combined with the lack of intelligence norms on an international scale, lead to numerous human rights violations. This dissertation focuses on the balance between security and human rights in light of counterterrorism. We will outline the existing challenges faced by the principles of the rule of law in relation to the collection and sharing of intelligence. | fr |
dcterms.language | fra | fr |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.