L’opinion des Canadiens et des Américains au sujet des changements climatiques: un écart important?

Abstract

L’opinion publique canadienne sur les changements climatiques et les politiques de contrôle des émissions de gaz à effet de serre

Résumé : Cette note présente les résultats de sondages menés en parallèle au Canada et aux États-Unis sur les enjeux des changements climatiques. Nos données canadiennes sont tirées du plus récent Canadian Survey on Energy and the Environment (CSEE, anciennement National Survey of Canadian Public Opinion on Climate Change). Pour les États-Unis, nous rapportons les résultats du National Survey on Energy and the Environment (NSEE). Réalisés au mois de septembre 2015, ces sondages ont soumis les mêmes questions à des échantillons représentatifs des deux populations. Les données suggèrent que de fortes majorités de Canadiens et d'Américains croient à l'existence d'un réchauffement mondial. Toutefois, elles montrent aussi que les connaissances au sujet des changements climatiques sont limitées et qu’une bonne partie de l’opinion dans les deux pays n’adhère pas au consensus scientifique sur les origines humaines des changements climatiques. Nous notons aussi que dans la mesure où la transition vers des énergies renouvelables représenterait un coût pour les publics des deux pays, ceux-ci font preuve d’une volonté limitée de payer.

Canadian and American Public Opinion and Climate Change: How Wide a Gap?

Summary: This note presents results from polls conducted in Canada and the United States on issues pertaining to climate change. In Canada, we are using data from the most recent National Survey of Canadian Public Opinion on Climate Change (NSCPOCC). For the United States, the data were generated by the National Survey on Energy and the Environment (NSEE). Conducted in September of 2015, these polls submitted a set of identical questions to representative samples of the population in each of the two countries. The data suggest that strong majorities of Canadians and Americans believe that global warming is real. They also show, however, that knowledge of issues pertaining to climate change tends to be limited, and that a substantial part of the public in both countries does not adhere to the scientific consensus on the human origins of climate change. We also note that inasmuch as transition toward renewable or low-carbon energy sources would involve costs, the public in both countries exhibits a limited willingness to bear these costs.