Normativité et responsabilité sociale des entreprises : L’illustration d’une construction polysémique du droit de part et d’autre de l’Atlantique
dc.contributor.author | Rousseau, Stéphane | |
dc.contributor.author | Tchotourian, Ivan | |
dc.date.accessioned | 2011-04-18T21:18:44Z | |
dc.date.available | 2011-04-18T21:18:44Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1866/4832 | |
dc.subject | Responsabilité sociale des entreprises | en |
dc.subject | RSE | en |
dc.subject | droit | en |
dc.subject | construction | en |
dc.subject | comparaison | en |
dc.subject | Canada | en |
dc.subject | Etats-Unis | en |
dc.subject | France | en |
dc.subject | Union européenne | en |
dc.subject | normes formelles | en |
dc.subject | normes techniques | en |
dc.subject | normes comportementales | en |
dc.title | Normativité et responsabilité sociale des entreprises : L’illustration d’une construction polysémique du droit de part et d’autre de l’Atlantique | en |
dc.type | Chapitre de livre / Book chapter | |
dc.contributor.affiliation | Université de Montréal. Faculté de droit | fr |
dc.contributor.affiliation | Université de Montréal. Faculté de droit. Centre de droit des affaires et du commerce international | fr |
dcterms.abstract | Les thèmes de la RSE et du développement durable et ses implications au plan juridique se font ressentir avec acuité dans le contexte financier difficile rencontré par les économies des plus grandes puissances industrielles. La crise économique est indéniablement protéiforme et se double d’une crise sociétale : tant sociale qu’environnementale. Cette crise est une alerte d’ampleur dont les organisations supranationales et les Etats ne doivent pas ignorer le signal. Les mauvais calculs et les déraisons de l’homme économique n’amènent-ils pas à repenser les modèles néo-classiques ? Pour le juriste constatant les mutations économiques, culturelles, sociologiques, environnementales et sociales des sociétés modernes, une question se pose : quelle est la part du droit dans cette évolution ? Les principes ordinaires, les catégories usuelles, sont bouleversés par un droit composite, protéiforme, aux contours flous, sans cesse remanié. Au regard de la multiplicité des normes qui interviennent sur le terrain de la RSE (normes internationales, nationales, et locales ; normes publiques, privées, et semi-privées), il est proposé au lecteur de dresser un bilan de la construction juridique dont la RSE est l’objet. Dans ce cadre, la norme est comprise au-delà de la notion stricto sensu de règle de droit dans une acception large comme un instrument de référence. Au regard des évolutions contemporaines de la construction du droit, ce sont les nouveaux attributs du droit et l’apparition de nouveaux modèles régulatoires que nous nous proposons de mettre en lumière au travers de l’exemple de la RSE. Dans cette étude, nous montrons que la normativité entourant la RSE constitue un exemple contemporain de droit postmoderne. | en |
dcterms.description | Version originale de l'auteur·e / Author's Original | |
dcterms.language | fra | en |
oaire.citationTitle | Quel droit pour la RSE |
Fichier·s constituant ce document
Ce document figure dans la ou les collections suivantes
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Il peut être utilisé dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale, à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu comme le prévoit la Loi. Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.