Show item record

dc.contributor.authorHotte, Louis
dc.date.accessioned2006-09-22T19:56:07Z
dc.date.available2006-09-22T19:56:07Z
dc.date.issued1997
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/480
dc.format.extent301629 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.publisherUniversité de Montréal. Département de sciences économiques.fr
dc.subjectdroits de propriété
dc.subjectcoûts d'exclusion
dc.subjectressources naturelles
dc.subjectniveaux de revenus
dc.subjectéconomie du développement
dc.subjectéconomie du crime
dc.subjecttravail illicite
dc.subjectproperty rights
dc.subjectenforcement costs
dc.subjectnatural resources
dc.subjectincome levels
dc.subjecteconomic development
dc.subjecteconomics of crime
dc.subjectillegal labor
dc.titleNatural-Resource Exploitation with Costly Enforcement of Property Rights
dc.typeArticle
dc.contributor.affiliationUniversité de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Département de sciences économiques
dcterms.abstractThis paper proposes a model of natural-resource exploitation when private ownership requires costly enforcement activities. For a given wage rate, it is shown how enforcement costs can increase with labor's average productivity on a resource site. As a result, it is never optimal for the site owner to produce at the point where marginal productivity equals the wage rate. It may even be optimal to exploit at a point exhibiting negative marginal returns. An important parameter in the analysis is the prevailing wage rate. When wages are low, further decreases in the wage rates can reduce the returns from resource exploitation. At sufficiently low wages, positive returns can be rendered impossible to achieve and the site is abandoned to a free-access exploitation. The analysis provides some clues as to why property rights may be more difficult to delineate in less developed countries. It proposes a different framework from which to address normative issues such as the desirability of free trade with endogenous enforcement costs, the optimality of private decisions to enforce property rights, the effect of income distribution on property rights enforceability, etc.
dcterms.abstractCette étude propose un modèle d'exploitation des ressources naturelles lorsque les droits de propriété sont onéreux à faire respecter. Il y est démontré comment, sur un site de ressources naturelles, une hausse du produit moyen de la main-d'oeuvre peut contribuer à faire augmenter les coûts d'exclusion d'empiéteurs potentiels; il ne serait donc pas optimal, pour le propriétaire du site, d'exploiter à un niveau tel que le produit marginal de la main-d'oeuvre soit égal à son coût. Il serait même admissible que le propriétaire engage de la main-d'oeuvre dont le produit marginal soit négatif. Le niveau de salaire constitue un paramètre important de l'analyse. On trouve que lorsque le niveau de salaire de l'économie est déjà peu élevé, des réductions de salaire subséquentes peuvent contribuer à réduire les rentes découlant de l'exploitation du site. Et en deçà d'un certain seuil, des rentes positives deviennent inatteignables, forçant son propriétaire à abandonner le site; ce dernier devient alors soumis à un accès libre. L'analyse expliquerait le fait que les droits de propriété soient plus difficiles à faire observer dans les pays en voie de développement. De plus, elle suggère un cadre d'analyse à partir duquel certaines questions d'ordre normatif pourraient être abordées, telles que les bienfaits du commerce international avec coûts endogènes des droits de propriété, l'optimalité des décisions de définir les droits de propriété, l'effet de la distribution des revenus sur les coûts d'application des droits de propriété, etc.
dcterms.isPartOfurn:ISSN:0709-9231
UdeM.VersionRioxxVersion publiée / Version of Record
oaire.citationTitleCahier de recherche
oaire.citationIssue9720


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.