Show item record

dc.contributor.authorSprumont, Yves
dc.date.accessioned2006-09-22T19:56:01Z
dc.date.available2006-09-22T19:56:01Z
dc.date.issued1999
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/469
dc.format.extent1185524 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.publisherUniversité de Montréal. Département de sciences économiques.fr
dc.subjectpartage de coûts
dc.subjectadditivité
dc.subjectordre aléatoire
dc.subjectcost sharing
dc.subjectadditivity
dc.subjectrandom order
dc.subject[JEL:D10] Microeconomics - Household Behavior and Family Economics - Generalen
dc.subject[JEL:D10] Microéconomie - Comportement des ménages et économie familiale - Généralitésfr
dc.titleCoherent Cost-Sharing Rules
dc.typeArticle
dc.contributor.affiliationUniversité de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Département de sciences économiques
dcterms.abstractWe reconsider the discrete version of the axiomatic cost-sharing model. We propose a condition of (informational) coherence requiring that not all informational refinements of a given problem be solved differently from the original problem. We prove that strictly coherent linear cost-sharing rules must be simple random-order rules.
dcterms.abstractNous réexaminons la version discrète du modèle axiomatique de partage de coûts. Nous proposons une condition de cohérence (informationnelle) qui exige que la solution d'un problème soit identique à celle donnée à au moins un de ses raffinements. Nous prouvons qu'une règle linéaire strictement cohérente doit être une règle d'ordre aléatoire simple.
dcterms.isPartOfurn:ISSN:0709-9231
UdeM.VersionRioxxVersion publiée / Version of Record
oaire.citationTitleCahier de recherche
oaire.citationIssue9902


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.