Show item record

dc.contributor.advisorZahar, Marie-Joëlle
dc.contributor.authorKouadio, Aya Laurie Salome
dc.date.accessioned2024-01-26T16:07:19Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2024-01-26T16:07:19Z
dc.date.issued2023-12-20
dc.date.submitted2023-08
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/32523
dc.subjectActeurs armés non étatiquesfr
dc.subjectOrganisations miliciennesfr
dc.subjectInclusionfr
dc.subjectMécanismes formels et informelsfr
dc.subjectProcessus de paixfr
dc.subjectNon-state armed actorsfr
dc.subjectMilitia organizationsfr
dc.subjectFormal and informal mechanismsfr
dc.subjectPeace processfr
dc.subject.otherPolitical Science / Sciences politiques (UMI : 0615)fr
dc.titleL’inclusion des organisations miliciennes dans le processus de paix en Côte d’Ivoire (2003-2015)fr
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplineScience politiquefr
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sfr
etd.degree.nameM.A.fr
dcterms.abstractLe processus de paix ivoirien a débuté en 2002 et a fait intervenir divers acteurs. Dans le cadre de ce travail, nous nous sommes intéressés à un type d’acteurs en particulier : les organisations miliciennes. Pour ces acteurs armés non étatiques, il a été question de revenir sur leur inclusion et les mécanismes mis en place pour favoriser cette inclusion. Dans notre analyse, nous avançons que ces acteurs, en raison des dynamiques qui favorisent leur émergence et de leurs caractères dans le contexte Ivoirien, sont absents des négociations formelles. Toutefois, cette absence des négociations formelles ne signifie pas qu’ils sont totalement exclus du processus. Notre argument sert à montrer qu’ils ont été inclus au processus par le biais de mécanismes informels. Nous analysons cette inclusion informelle pour en faire ressortir les caractéristiques mais aussi les limites.fr
dcterms.abstractThe Ivorian peace process began in 2002 and involved various actors. In this work, we are interested in one type of actor in particular: militia organizations. For these non-State armed actors, we wanted to understand their inclusion and the mechanisms put in place to promote this inclusion. In our analysis, we argue that these actors, because of the dynamics that favor their emergence and their characteristics in the Ivorian context, are absent from formal negotiations. However, this absence from formal negotiations does not mean that they are totally excluded from the process. Our argument shows that they were brought into the process through informal mechanisms. We analyze this informal inclusion to highlight its characteristics but also its limits.fr
dcterms.languagefrafr


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.