Show item record

dc.contributor.authorVitali-Rosati, Marcello
dc.date.accessioned2021-07-29T18:23:14Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2021-07-29T18:23:14Z
dc.date.issued2021-07-28
dc.identifier.urihttp://sens-public.org/articles/1598/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/25356
dc.publisherAssociation Sens publicfr
dc.rightsCe document est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International / This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr
dc.subjectMatérialismefr
dc.subjectNouveau réalismefr
dc.subjectPosthumainfr
dc.subjectPenséefr
dc.subjectPréhumainfr
dc.subjectMeillassoux, Quentinfr
dc.subjectÉditorialisationfr
dc.subjectMédiationfr
dc.subjectMétaontologiefr
dc.subjectMaterialismfr
dc.subjectNew realismfr
dc.subjectPosthumanfr
dc.subjectThoughtfr
dc.subjectPrehumanfr
dc.subjectEditorializationfr
dc.subjectMediationfr
dc.subjectMetaontologyfr
dc.titlePour une pensée préhumaine : humanités numériques, éditorialisation et métaontologiefr
dc.typeArticlefr
dc.contributor.affiliationUniversité de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Département des littératures de langue françaisefr
dcterms.abstractEst-ce possible de dépasser l’opposition entre un constructivisme radical et un dogmatisme naïf -- telle qu’elle a récemment été reformulée, notamment, par Quentin Meilassoux en termes d’oppsoition entre correlationisme et réalisme ? Cet article propose l’idée d’une médiation originaire qui n’est pas celle de la pensée humaine. Selon Meilassoux la médiation de l’être ne peut s’incarner que dans des individus. En mettant en question cette idée, ce texte essaye de penser une médiation matérielle et incarnée qui se manifeste de façon particulière dans la technique. La réflexion sur le numérique, l’éditorialisation et les Humanités numériques devient le pivot pour penser une médiation « préhumaine », ce qui permet par ailleurs de résoudre le problème des ancestraux qui était au fondement des analyses de Meillassoux.fr
dcterms.abstractIs it possible to overcome the opposition between a radical constructivism and a naive dogmatism -- as it has recently been reformulated, notably by Quentin Meilassoux, in terms of the opposition between correlationism and realism? This article proposes the idea of an original mediation which is not that of human thought. According to Meilassoux the mediation of being can only be embodied in individuals. By questioning this idea, this text tries to think a material and embodied mediation which manifests itself in a particular way in the technique. The reflection on the digital, the editorialization and the digital Humanities becomes the pivot to think a ”prehuman” mediation, which allows moreover to solve the problem of the ancestral ones that was at the foundation of Meillassoux’s analyses.fr
dcterms.isPartOfurn:ISSN:2104-3272fr
dcterms.languagefrafr
UdeM.ReferenceFournieParDeposantVitali-Rosati, Marcello. Pour une pensée préhumaine, Humanités numériques, éditorialisation et métaontologie. 2021. Sens public. http://sens-public.org/articles/1598/fr
UdeM.VersionRioxxVersion publiée / Version of Recordfr
oaire.citationTitleSens publicfr


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

Ce document est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons 
Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International / This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International
Usage rights : Ce document est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International / This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International