Show item record

dc.contributor.authorCharpentier, Élise
dc.date.accessioned2008-03-26T20:20:53Z
dc.date.available2008-03-26T20:20:53Z
dc.date.issued2002
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/2228
dc.format.extent1543425 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.publisherLes cahiers de droiten
dc.titleUn paradoxe de la théorie du contrat: l’opposition formalisme/consensualismeen
dc.typeArticleen
dc.contributor.affiliationUniversité de Montréal. Faculté de droitfr
dcterms.abstractLa réflexion sur le formalisme, lorsqu'elle est limitée à son opposition au consensualisme, ne révèle qu'une partie du rôle qu'il joue en droit actuel. Pour dévoiler l'importance du formalisme, il faut aller au-delà de l'analyse des règles relatives à la formation du contrat. L'affirmation selon laquelle un simple échange de consentements suffit à faire naître le contrat ne rend compte, en effet, que d'une partie du droit positif. Malgré l'affirmation du principe du consensualisme, le formalisme joue un rôle important en droit actuel. Loin d'être en opposition avec le consensualisme, le formalisme est plutôt son complément essentiel.en
dcterms.descriptionUn résumé en anglais est également disponible.en
dcterms.description[À l'origine dans / Was originally part of : Fac. Droit - Coll. facultaire - Droit privé - Obligations (contrats et responsabilité)]fr
dcterms.languagefraen
UdeM.VersionRioxxVersion acceptée / Accepted Manuscript
oaire.citationTitleCahiers de droit
oaire.citationVolume43
oaire.citationIssue2
oaire.citationStartPage275
oaire.citationEndPage297


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.