Show item record

dc.contributor.authorMelançon, Benoît
dc.date.accessioned2019-07-02T15:34:48Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2019-07-02T15:34:48Z
dc.date.issued2018-05
dc.identifier.urihttp://sens-public.org/article1323.html
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/22197
dc.publisherAssociation Sens Publicfr
dc.rightsCe document est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Paternité 4.0 International. / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectEncyclopédiefr
dc.subjectDiderotfr
dc.subjectD’Alembertfr
dc.subjectWikipédiafr
dc.subjectCensurefr
dc.subjectPolitiquefr
dc.subjectUtopiefr
dc.subjectHistoire du livrefr
dc.subjectCitationfr
dc.subjectSiècle des lumièresfr
dc.subjectCensorshipfr
dc.subjectPoliticsfr
dc.subjectUtopiafr
dc.subjectBook historyfr
dc.subjectCitationfr
dc.subjectEnlightenmentfr
dc.subjectEncyclopaediasfr
dc.titleLes vertus utopiques de l’encylopédismefr
dc.typeArticlefr
dc.contributor.affiliationUniversité de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Département des littératures de langue françaisefr
dcterms.abstract« Wikipédia, l’encyclopédie Diderot et D’Alembert du XXIe siècle ? » se demandait Stéphane Baillargeon dans l’édition des 29-30 mai 2010 du quotidien montréalais Le Devoir. Il est loin d’être le seul à s’interroger sur la filiation entre cette encyclopédie publiée entre 1751 et 1772 et celle lancée par Larry Sanger et Jimmy Wales le 15 janvier 2001. Que révèle cette comparaison ? Quel rapport au savoir, à sa conception et à sa transmission ces deux entreprises mettent-elles en jeu ? Peut-on aller au-delà du lieu commun de leur ressemblance et montrer en quoi, sur un plan fondamental, elles se rejoignent ?fr
dcterms.abstractAccording to numerous journalists and scholars Diderot and D’Alembert’s Encyclopédie (1751-1772) «was the Wikipedia of its day». The online encyclopaedia launched by Larry Sanger and Jimmy Wales on January 15, 2001 is said to share many characteristics with that Enlightenment masterpiece. What are they? What do they tell us about the conception of knowledge then and now? About its transmission? Can we go beyond this convenient comparison and understand what profoundly unites both enterprises?fr
dcterms.isPartOfurn:ISSN:2104-3272fr
dcterms.languagefrafr
UdeM.ORCIDAuteurThese0000-0003-3637-3135
UdeM.ReferenceFournieParDeposantMelançon, Benoît, «Les vertus utopiques de l’encylopédisme», Sens public, revue numérique, rubrique «Chroniques», 7 mai 2018.fr
UdeM.VersionRioxxVersion publiée / Version of Recordfr
oaire.citationTitleSens public


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

Ce document est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Paternité 4.0 International. / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Usage rights : Ce document est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Paternité 4.0 International. / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.