Promoting healthy body images in populations : does body dissatisfaction influence reactions to Québec’s charter for a healthy and diverse body image?

Abstract

Problématique : Au cours des dernières années, la prévalence des problèmes de santé liés à des poids malsains a augmenté. Cependant, on ne sait que peu de choses sur la façon dont l'image corporelle et la taille du corps influencent la façon dont les populations comprennent, interprètent et réagissent aux initiatives conçues pour promouvoir des images corporelles saines. Objectifs: À partir d'un échantillon populationnel, nous avons examiné l’association entre l'insatisfaction corporelle (IC) et le niveau d’appui pour la Charte québécoise pour une image corporelle saine et diversifiée (CHIC) et les effets modérateurs de l'indice de masse corporelle (IMC), de l'âge et du sexe dans cette association. Méthodes: L’échantillon comprenait de 1738 adultes résidant au Québec qui ont répondu à un sondage en ligne. Des modèles de régression logistique multivariés ont été créés pour estimer les rapport des cotes (RC) entre l’IC et le niveau d’appui pour la CHIC et pour tester les effets d'interaction potentiels entre la catégorie d'IMC, l'âge et le sexe avec l’IC. Les analyses ont été ajustées pour le revenu familial, l'éducation et le statut d'immigration. Résultats: Les résultats montrent que les personnes qui avaient une plus grande IC avaient une probabilité plus faible d'être défavorable à la CHIC que les personnes qui n'en avaient pas (RC = 0,38; IC 95% : 0,23-0,63). Les répondants qui étaient des hommes (RC = 3.70; IC 95% : 2.12-6.43), en surpoids (OR = 1.95, IC à 95% 1.00-3.80), obèses (RC = 2.91; IC 95% : 1.43-5.91), ou avaient tout au plus une éducation secondaire (RC = 1,93; IC 95% à 1,10-3,41) avaient une probabilité plus élevée d'être défavorable à la CHIC. Les répondants adultes plus jeunes avaient une probabilité plus faible d'être défavorable (RC = 0,15; IC 95%: 0,03-0,71) et les participants dont l'IMC était insuffisant étaient significativement plus susceptibles d'être défavorable à la CHIC (RC = 10,68; 95 % CI : 2,03-56,10). Aucun effet modérateur de l'IMC, de l'âge ou du sexe sur la relation entre IC et le niveau d’appui pour le CHIC n’a été détecté. Conclusions: Cette étude présente l'un des premiers efforts visant à examiner l'impact des facteurs de risque individuels sur l'adoption des initiatives de promotion de la santé. Les résultats indiquent que l’IC influence considérablement l'adoption d'une initiative axée sur la population pour promouvoir une image corporelle saine. Ces résultats méritent d’être reproduits et étendus.

Background: There is considerable concern around the increasing prevalence of unhealthy eating behaviours and attitudes, disordered eating, and eating disorders. However, little is known regarding how individual body image and size influence the way in which populations understand, interpret, and react to initiatives designed to promote healthy body images. Objectives: Using a population-based sample, we examined the relationship between body dissatisfaction (BD) and perception of the Québec Charter for a Healthy and Diverse Body Image (CHIC) and the moderating effects of BMI, age, and sex in this association. Methods: Participants included 1738 Québec adult respondents to an online survey. Multivariate logistic regression models were created to estimate odds ratios (OR) between BD and level of favourability to the CHIC and to test potential interaction effects between one’s BMI category, age, and sex with BD. Analyses were adjusted for household income, education, and immigration status. Results: Analyses suggested that those with greater BD were less likely to be unfavourable towards the CHIC compared to those who have no BD (OR= 0.38; 95% CI: 0.23-0.63). Respondents who were men (OR= 3.70; 95% CI: 2.12-6.43), overweight (OR=1.95; 95% CI: 1.00-3.80), obese (OR=2.91; 95% CI: 1.43-5.91), or had less than high school education (OR=1.93; 95% CI: 1.10-3.41) were more likely to be unfavourable towards the CHIC. Younger adult respondents were also less likely to be unfavourable (OR= 0.15, 95% CI 0.03-0.71) and those participants who had an underweight BMI were found to be significantly more likely to be unfavourable to the CHIC (OR= 10.68; 95% CI: 2.03-56.10). No moderating effects of BMI, age, or sex on the relationship between BD and level of favorability for the CHIC were detected. Conclusions: This study presents one of the first efforts to examine the impact of individual risk factors on the uptake of health promotion initiatives. Results indicate that current body image discrepancy substantially influences the uptake of a population-based initiative to promote healthy body image. This is a finding that requires replication and extension.