La province de l’Île-du-Prince-Édouard : une figure d’exception au Canada en matière de participation électorale

Abstract

Pourquoi vote-t-on plus à l’Île-du-Prince-Édouard qu’ailleurs au Canada? Pour répondre à cette question, je me base sur la théorie de la participation électorale et sur une étude approfondie des particularités de cette province insulaire. À l’aide de données du Recensement canadien de 2006 et 2011 et des résultats électoraux pour les mêmes années, j’estime l’impact de 12 variables sur l’écart dans le taux de participation entre l’Île-du-Prince-Édouard et le reste du Canada. Cinq variables sont identifiées comme ayant un impact substantiel et significatif sur cet écart. Je trouve que la petite taille et l’homogénéité de la population de l’IPE ainsi que le caractère insulaire de la province permettent d’expliquer la forte participation électorale à l’Île-du-Prince-Édouard malgré un taux de chômage plus élevé et un plus faible taux de diplomation. Cette analyse permet d’expliquer environ 75 % de l’écart de participation, ce qui signifie que le mystère sur l’Île-du-Prince-Édouard est résolu en bonne partie.

Why is turnout so high in Prince-Edward-Island in comparison with the other Canadian provinces? To answer this question, I am drawing on electoral participation theory and a thorough study of the specificities of the province. I use data from the 2006 and 2011 Canadian Census and from the official polling data for the 2006 and 2011 federal elections. I estimate the impact of 12 variables on the turnout gap between Prince-Edward-Island and the rest of Canada. Five variables are identified as having a major and significant impact on this gap. The small size and the homogeneity of the population and the insular nature of the province explain Prince-Edward-Island high turnout, despite its higher unemployment rate and lower university graduation rate. This analysis explains about 75% of the turnout gap, resolving a good part of the Prince-Edward-Island turnout puzzle.