Afficher la notice

dc.contributor.advisorBlattberg, Charles
dc.contributor.authorHuot Couture, Maxime
dc.date.accessioned2018-06-06T13:30:02Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2018-06-06T13:30:02Z
dc.date.issued2018-03-21
dc.date.submitted2017-09
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/20348
dc.subjectDélibérationfr
dc.subjectDémocratie délibérativefr
dc.subjectRationalité pratiquefr
dc.subjectRhétoriquefr
dc.subjectAristotefr
dc.subjectAlasdair MacIntyrefr
dc.subjectPierre Manentfr
dc.subjectDeliberationfr
dc.subjectDeliberative democracyfr
dc.subjectPractical rationalityfr
dc.subjectRhetoricfr
dc.subjectAristotlefr
dc.subject.otherPolitical Science - General / Science politique - Généralités (UMI : 0615)fr
dc.titleDélibérer en régime de démocratie représentative : la forme de vie politique à l'aune de la raison pratiquefr
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplineScience politiquefr
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sfr
etd.degree.nameM. Sc.fr
dcterms.abstractLes gouvernements représentatifs contemporains font face à des transformations sociales qui encouragent la recherche d’une nouvelle politique démocratique, autant en théorie qu’en pratique. Une des avenues les plus influentes et prometteuses renvoie à l’idée de « démocratie délibérative », qui promeut un idéal de conversation publique et de participation politique afin d’assurer la légitimité des normes communes. La présente recherche propose d’analyser cette idée dans une perspective aristotélicienne et de dégager certains critères pour l’évaluation d’un bon raisonnement délibératif. Nous mettrons notamment de l’avant une conception de la raison pratique qui insiste sur l’adéquation de la délibération à l’action qu’elle est censée causer, afin de montrer le potentiel épistémique de l’action elle-même. Nous verrons alors que l’étude de la délibération politique ne peut se passer d’une réflexion sur la forme de vie commune qui encadre l’exercice délibératif. En plus des textes d’Aristote, notre recherche s’appuie principalement sur deux philosophes contemporains, Alasdair MacIntyre et Pierre Manent.fr
dcterms.abstractContemporary representative regimes confront social changes that led to new ideas about democratic government, in theory as well as in practice. One of the most influential of these is « deliberative democracy », which promotes public conversation and political participation as a mode of producing legitimate social norms. The present work seeks to investigate this idea in an Aristotelian framework and to draw criterions for the evaluation of an appropriate deliberative reasoning. It will especially put forth a conception of pratical reason which insists on the needed consistency between deliberation and the action it is supposed to produce, in order to demonstrate the epistemic potential of action itself. It will thereafter be shown that the study of political deliberation must include a reflexion on the common form of life that frames the deliberative practice. In addition to the works of Aristotle, this research leans upon those of the philosophers Alasdair MacIntyre and Pierre Manent.fr
dcterms.languagefrafr


Fichier·s constituant ce document

Vignette

Ce document figure dans la ou les collections suivantes

Afficher la notice

Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Il peut être utilisé dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale, à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu comme le prévoit la Loi. Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.