La théorie constitutionnelle canadienne et la primauté du droit
dc.contributor.author | Tremblay, Luc B. | |
dc.date.accessioned | 2007-05-31T14:45:02Z | |
dc.date.available | 2007-05-31T14:45:02Z | |
dc.date.issued | 1994 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1866/1354 | |
dc.format.extent | 3733220 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.title | La théorie constitutionnelle canadienne et la primauté du droit | en |
dc.type | Article | en |
dc.contributor.affiliation | Université de Montréal. Faculté de droit | fr |
dcterms.abstract | La notion de «primauté du droit» est difficile à cerner en théorie constitutionnelle canadienne. L'auteur se propose de préparer le terrain afin de permettre une meilleure compréhension de cette notion. L'obstacle principal à surmonter pour ce faire est, selon lui, d'ordre méthodologique. Après avoir exposé quelques-uns des postulats fondamentaux de la théorie constitutionnelle dominante et après avoir démontré l'existence d'une confusion entourant la description de la primauté du droit en droit canadien, l'auteur en vient à la conclusion que cette confusion est due à l'approche positiviste des auteurs canadiens. Selon lui, cette approche est empreinte d'une tension entre, d'une part, ses présupposés épistémologiques qui contraignent ces auteurs à fonder leur doctrine uniquement sur la réalité juridique empirique et, d'autre part, la nécessité de recourir à des constructions théoriques afin d'élaborer une description cohérente et complète de la notion de primauté du droit. L'auteur termine en suggérant qu'une approche herméneutique pourrait peut-être réussir là où l'approche positiviste s'est montrée insuffisante. | en |
dcterms.description | Un résumé en anglais est également disponible. Cet article a été publié pour la première fois dans le McGill Law Journal. | en |
dcterms.description | [À l'origine dans / Was originally part of : Fac. Droit - Coll. facultaire - Théories du droit] | fr |
dcterms.language | fra | en |
UdeM.VersionRioxx | Version acceptée / Accepted Manuscript | |
oaire.citationTitle | McGill law journal = Revue de droit de McGill | |
oaire.citationVolume | 39 | |
oaire.citationStartPage | 101 | |
oaire.citationEndPage | 143 |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.