Show item record

dc.contributor.advisorDupont, Benoît
dc.contributor.authorAsseman, Audrey
dc.date.accessioned2012-01-10T21:30:30Z
dc.date.available2012-01-10T21:30:30Z
dc.date.issued2012-01-10T21:30:30Z
dc.date.submitted2011-08-22
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/6116
dc.subjectVol interneen
dc.subjectDétournementen
dc.subjectActifs immatérielsen
dc.subjectFuite d'informationen
dc.subjectVol de donnéesen
dc.subjectDéviance au travailen
dc.subjectDivulgation d'informationsen
dc.subjectFacteurs de risqueen
dc.subjectProtection et gestion de l'informationen
dc.subjectCrime d'accès spécialiséen
dc.subjectEmployee theften
dc.subjectMisappropriationen
dc.subjectImmaterial assetsen
dc.subjectInformation leaken
dc.subjectData theften
dc.subjectWorkplace devianceen
dc.subjectDisclosure of informationen
dc.subjectRisk factorsen
dc.subjectInformation protection and managementen
dc.subjectspecialized access crimeen
dc.titleÉtude exploratoire des facteurs de risque du détournement en interne du patrimoine informationnelfr
dc.typeTravail étudiant / Student work
etd.degree.disciplineCriminologieen
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.nameM. Sc.en
dcterms.abstractAlors que nous vivons dans une société donnant une place centrale à l’information, les organisations sont régulièrement confrontées au détournement de leurs actifs immatériels. Ce type de déviance au travail représente un aspect de la criminalité fortement occulté, peu reporté et dont la gestion revient à chacun. L’objectif de cette étude était donc de pallier à cette insuffisance en analysant les différents facteurs de risques intervenant dans le détournement interne de patrimoine informationnel(DIPI). Dans l’optique où le milieu de travail est un environnement complexe, fait de nombreuses interactions entre les individus et leur environnement, les facteurs de risques proposés proviennent de plusieurs disciplines et forment des dimensions différentes les unes des autres. Les données utilisées ont été collectées par questionnaire standardisé distribué à des individus à l’emploi et utilisant des données et/ou des informations dans le cadre de leurs fonctions. Au total, 66 questionnaires ont pu être utilisés pour l’étude. L’étude démontre que le DIPI est un phénomène répandu, mais encore sensible au sein des organisations. Les facteurs de risque du DIPI seraient principalement l’inhibition (absence de personnalisation de la victime et aspect immatériel de la cible) et les incitatifs structurels (opportunité de poser le geste et accessibilité des cibles). De manière moindre, mais non négligeable, les facteurs de participation à la création, de satisfaction au travail et de climat éthique de travail ont eux aussi leur rôle à jouer dans les risques de DIPI. Tant la démarche que les résultats appuient de la nécessité de concevoir les risques dans leur ensemble selon une approche prenant en compte à la fois les aspects techniques, mais aussi managériaux pour limiter le DIPI.en
dcterms.abstractWhile we are living in a society where information and data have a central place, organizations are regularly confronted to the misappropriation of immaterial assets. This type of workplace deviance represents a strongly hidden aspect of criminality, few reported and which management relies on each others. The objective of this study was also to relieve this lack of knowledge by analyzing the different risk factors involved in the internal misappropriation of informational patrimony (DIPI). In the case where workplace is a complex environment, made of numerous interactions between people and their environment, the proposed factors come from various disciplines and build up dimensions different one to the other. The data used in our research were collected trough a standardized questionnaires that were distributed to employees who handle or have access to data and/or information in the achievement of their work. At last, 66 questionnaires were completed. This survey shows that DIPI is a widespread phenomenon, but still sensitive inside organizations. The major risk factors of DIPI would be inhibition (absence of victim’s personalization and immaterial aspect of the target) and settings factors (opportunity to act and targets accessibility). To a less extend, but not insignificant, factors of participation to creation, work satisfaction and ethical work climate, have a role to play too in the risk of DIPI. The approach and the results support the necessity to conceive the risk globally regarding to measures taking into account both technical and managerial aspect to limit the DIPI.en
dcterms.descriptionRapport de stage présenté à la Faculté des arts et sciences en vue de l'obtention du grade de Maîtrise ès sciences (M. Sc.) en criminologie (option Analyse Criminologique).en
dcterms.languagefraen
UdeM.cycleÉtudes aux cycles supérieurs / Graduate studies


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.