Abstract(s):
PROBLÉMATIQUE : Les outils actuellement disponibles pour documenter une lésion
nerveuse périphérique (LNP) sont la courbe intensité/durée et l’électrodiagnostic rapide.
Les triangles prévisionnels (TP) constituent une nouvelle approche. OBJECTIF :
Déterminer l’utilité des TP pour l’évaluation des LNP. MÉTHODE : Une expérimentation
sur le jambier antérieur gauche de dix sujets sains et une étude rétrospective sur huit
patients ayant une LNP ont été effectuées. Les mesures de résultats sont la rhéobase
(RH), la chronaxie (CH), le seuil galvanique triangulaire (SGT) et l’accomodabilité
(ACC). L’aire des TP a été calculée avec une formule incluant les coordonnées de la
CH, la RH et du SGT. RÉSULTATS : Chez les sujets sains, une faible association
(r=0,3483) existe entre l’aire du TP et l’ACC. Chez les sujets ayant une LNP, une bonne
association aire-ACC (r=0,791), SGT-RH (r=0,7852) et aire-SGT (r=0,9651) a été
trouvée, sans égard au niveau d’innervation. Le pourcentage de changement de l’aire
des triangles (PCAT) varie de -10,62% à 970% lors d’un suivi longitudinal, selon
l’évolution de chacun des muscles évalués. DISCUSSION : L’aire des TP et l’ACC
présentent une grande variabilité entre les individus sains et sont que faiblement
associées. L'aire, chez les sujets atteints, est généralement associée avec l’ACC et le
SGT. Les TP évoluent, pour un même sujet, avec la réinnervation. Le PCAT permet
donc de suivre l’évolution intra-sujet. CONCLUSION : L’aire des TP est difficilement
comparable entre les sujets sains. Toutefois, un sujet atteint peut être comparé à luimême.
Le PCAT aurait une valeur complémentaire à l’ACC.
