Abstract(s)
Les résultats du processus de normalisation du commerce équitable – demandé par les
associations de consommateurs agréées – peuvent être approchés, au moins, de deux
manières complémentaires. Une première chercherait à comprendre pourquoi les acteurs
impliqués n’ont pas réussi à obtenir le consensus utile pour la publication d’une norme. La
seconde argumentant que l’intentionnalité des acteurs est primordiale dans tout changement
économique. Aussi, en mobilisant la théorie de la dépendance au sentier cet article montre
comment l’association, désormais, établie entre le commerce équitable, et des « systèmes
plus vastes et plus complexes » comme la responsabilité sociétale des entreprises et le
développement durable a contribué, partiellement, à rendre improbable la normalisation du
commerce équitable dans le court terme, en France (AFNOR) et à un niveau international
(ISO).