Show item record

dc.contributor.advisorBouchard, Frédéric
dc.contributor.authorLoignon, Guillaume
dc.date.accessioned2010-11-01T19:45:20Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONen
dc.date.available2010-11-01T19:45:20Z
dc.date.issued2009-12-03
dc.date.submitted2009-08
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/4244
dc.subjectModularitéen
dc.subjectPsychologie évolutionnisteen
dc.subjectÉpistémologieen
dc.subjectÉmotionsen
dc.subjectSociobiologieen
dc.subjectTâche de Wasonen
dc.subjectModularity of minden
dc.subjectEvolutionary psychologyen
dc.subjectPhilosophy of scienceen
dc.subjectWason Selection Tasken
dc.subjectEmotionsen
dc.subjectSociobiologyen
dc.subjectMassive Modularity Thesisen
dc.subjectStandard Social Science Modelen
dc.subject.otherPhilosophy / Philosophie (UMI : 0422)en
dc.titleModularité massive ou construction sociale? : une analyse de l'approche psychoévolutionniste de Cosmides et Tooby
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplinePhilosophieen
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sen
etd.degree.nameM.A.en
dcterms.abstractCe mémoire se veut un examen épistémologique de la thèse psychoévolutionniste de Leda Cosmides et John Tooby, principalement en ce qui concerne la modularité massive. Nous avons tâché de voir si la modularité massive permet de rendre compte des processus mentaux complexes en nous penchant plus particulièrement sur le cas des émotions. Nous explorons d'abord la thèse de Cosmides et Tooby en la distinguant d'avec d'autres conceptions comme l'écologie béhaviorale et en expliquant le rôle particulier que jouent les émotions au sein de la théorie. Nous analysons ensuite la thèse de la modularité massive et les différents arguments théoriques ou empiriques qui l'appuient, et évaluons finalement des critiques de la modularité émises par certains philosophes, dont David Buller.en
dcterms.abstractIn this thesis, we enquired about the philosophical and empirical foundations of the psycho-evolutionary model of Cosmides and Tooby, especially with regards their Massive Modularity Thesis (MMT). We wanted to determine whether the MMT can account for complex mental processes such as emotions. The thesis first gives a general explanation of evolutionary psychology (as opposed to behavioral ecology or sociobiology) then evaluates different lines of argument for MMT. We then turn to the philosophical criticism of MMT by David Buller.en
dcterms.languagefraen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.