Au-delà du principe de précaution
dc.contributor.author | Sunstein, Cass R. | |
dc.date.accessioned | 2010-05-17T16:37:19Z | |
dc.date.available | 2010-05-17T16:37:19Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.uri | http://ethique-economique.net | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1866/3683 | |
dc.publisher | Centre de recherche en éthique de l'Université de Montréal | |
dc.subject | Philosophie | en |
dc.subject | Éthique | en |
dc.subject | Économie | en |
dc.subject | Principe de précaution | en |
dc.subject | Gestion des risques | en |
dc.subject | Biais cognitif | en |
dc.title | Au-delà du principe de précaution | en |
dc.type | Article | |
dc.contributor.affiliation | Université de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Centre de recherche en éthique | fr |
dcterms.abstract | La thèse centrale de mon texte est conceptuelle. Le vrai problème du principe de précaution, au moins dans ses versions les plus fortes, est son incohérence : il prétend être un guide, mais il échoue dans cette entreprise, en condamnant la démarche même qu’il exige. La réglementation exigée par le principe fait toujours surgir ses propres risques, et le principe interdit donc en même temps ce qu’il prescrit. En conséquence, je vise à mettre à l’épreuve le principe de précaution non parce qu’il conduit dans de mauvaises directions, mais parce que si l’on estime à sa juste valeur, il ne conduit simplement dans aucune direction. Le principe menace d’être paralysant, d’interdire les réglementations, de provoquer l’inaction et tout ce qui peut constituer une étape intermédiaire entre ces points. La protection de l’environnement et de la nature sont souvent des entreprises très sensées, mais le principe de précaution n’est pas un moyen utile pour identifier quand, et dans quelle mesure, cette protection de la nature constitue une question judicieuse. | en |
dcterms.isPartOf | urn:ISSN:1639-1306 | |
dcterms.language | fra | en |
UdeM.VersionRioxx | Version publiée / Version of Record | |
oaire.citationTitle | Éthique et économique = Ethics and economics | |
oaire.citationVolume | 7 | |
oaire.citationIssue | 2 |
Fichier·s constituant ce document
Ce document figure dans la ou les collections suivantes
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Il peut être utilisé dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale, à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu comme le prévoit la Loi. Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.