Ordered Conflict Resolution
dc.contributor.author | Jenkins, Randall | |
dc.date.accessioned | 2010-02-17T14:07:06Z | |
dc.date.available | 2010-02-17T14:07:06Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.uri | http://ethique-economique.net/ | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1866/3435 | |
dc.publisher | Centre de recherche en éthique de l'Université de Montréal | |
dc.subject | philosophy | en |
dc.subject | philosophie | en |
dc.subject | ethics | en |
dc.subject | éthique | en |
dc.subject | economics | en |
dc.subject | économie | en |
dc.subject | Social choice | en |
dc.subject | Impossibility theorem | en |
dc.subject | Choix social | en |
dc.subject | théorème d’impossibilite | en |
dc.title | Ordered Conflict Resolution | en |
dc.type | Article | en |
dc.contributor.affiliation | Université de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Centre de recherche en éthique | fr |
dcterms.abstract | Ordered conflict resolution: understanding her tenets cost Keynes his life and Arrow to live under extortionate threat. Now that the Supreme Court of the United States has conquered the Informal Capital Market Cartel’s stranglehold on academic freedom, the literature can now vindicate impossibility- resolved social choice theory in the venue of a marriage between ethics and economics; as Sen has pled need be the case. This paper introduces ordered conflict resolution and her two impossibility-resolving axioms in effecting (individual: societal) well-being transitivity. | en |
dcterms.abstract | Résolution ordonnée de conflit: comprendre les principes qui ont coûté la vie à Keynes et fait vivre Arrow sous des menaces exorbitantes. Maintenant que la Cour Suprême des Etats-Unis a vaincu le cartel informel du marché des capitaux étranglant la liberté académique, la littérature peut désormais revendiquer la résolution-l’impossibilité de la théorie du choix social dans l’idée d’un mariage entre l’éthique et l’économie, comme Sen le plaide. Ce papier introduit une résolution ordonnée du conflit et ces deux axiomes d’impossibilité en effectuant une transitivité du bien-être (individuel : social). | en |
dcterms.isPartOf | urn:ISSN:1639-1306 | |
dcterms.language | eng | en |
UdeM.VersionRioxx | Version publiée / Version of Record | |
oaire.citationTitle | Éthique et économique = Ethics and economics | |
oaire.citationVolume | 7 | |
oaire.citationIssue | 1 |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.