Certification : le manque d’indépendance des audits privés

Abstract

Certains mouvements sociaux transnationaux (MSTN) militent pour le respect des normes sociales et environnementales en particulier dans les pays à bas salaires. Ils développent pour cela de nouveaux instruments, des labels et des codes de conduites. Ces mouvements sociaux transnationaux cherchent au travers ces derniers à renforcer la régulation sociale, environnementale et sa démocratisation au plan international. Mais la privatisation de la vérification des normes sociales et environnementales nuit à l’indépendance économique des auditeurs. Ainsi, ce mode de régulation s’avère contraire à leur objectif à long terme : une régulation sociale encadrée par des pouvoirs publics démocratisés.

Certain transnational social movements militate for the respect of social and environmental norms, in particular in countries with low wages. To this aim, they have developed new instruments like labels and codes of conduct. These instruments are designed to support and reinforce the social and environmental regulation as well as its democratization on the international level. However, the privatization of the monitoring of social and environmental norms can undermine the economic independence of the auditors. Thus, this mode of regulation proves to contrary to its long-term objective: a social regulation framed by democratic public authorities.