Show item record

dc.contributor.authorBoidin, Bruno
dc.date.accessioned2010-02-09T21:11:50Z
dc.date.available2010-02-09T21:11:50Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttp://ethique-economique.net/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/3402
dc.publisherCentre de recherche en éthique de l'Université de Montréal
dc.subjectPhilosophieen
dc.subjectÉthiqueen
dc.subjectÉconomieen
dc.subjectAide au développementen
dc.subjectsanteen
dc.subjectdroit humainen
dc.subjectDevelopment assistanceen
dc.subjecthealthen
dc.subjecthuman righten
dc.titleAide au développement et santé comme droit humainen
dc.typeArticleen
dc.contributor.affiliationUniversité de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Centre de recherche en éthiquefr
dcterms.abstractL’assimilation de la santé à un « droit humain » est-elle véritablement associée à un effort international massif d’aide au développement dans ce domaine ? Nous tentons de montrer que l’aide à la santé repose depuis plusieurs années sur une conception sécuritaire, qui constitue une interprétation restrictive de la notion de bien public mondial et oriente les flux vers des maladies dont l’impact mondial est le plus visible au détriment d’autres secteurs de la santé tout aussi importants pour les populations pauvres. Cette conception pose des problèmes d’efficacité dans l’allocation des fonds et d’éthique de la décision, et nous amène à une réflexion critique sur l’usage du critère économique d’efficience dans ce contexte. Nous proposons enfin quelques pistes pour un cadre théorique renouvelé de l’aide à la santé.en
dcterms.abstractAs health is more and more recognized as a « human right », we can wonder if this tendency leads to an important increase in foreign aid for health. We try to show that aid has been considered for a few years as a big stake for international security. This approach focused on security issues is a very narrow use of the concept of global public goods. As a consequence, infectious disease is the priority of health assistance and other sub-sectors generally considered pro-poor are loosing chare in health funding. This evolution raises questions about efficiency and ethics in the fund allocation. We outline a few perspectives for the use of a different theoretical background in the aid for health.en
dcterms.isPartOfurn:ISSN:1639-1306
dcterms.languagefraen
UdeM.VersionRioxxVersion publiée / Version of Record
oaire.citationTitleÉthique et économique = Ethics and economics
oaire.citationVolume5
oaire.citationIssue1


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.