Search
Now showing items 1-4 of 4
La philosophie au secours des rapports de responsabilité sociale de l’entreprise, ou comment dépasser les limites d’un discours "aphilosophique" sur la responsabilité. Troisième partie. Responsabilité et délibération morale
(Université de Montréal. Centre de recherche en éthique, 2020)
Habermas’ ethics of discussion can be used for developing moral deliberation processes in the organizational
setting. However, it can be a great challenge to put its main principles into practice, at least between internal ...
Entreprise mythique et leadership éthique
(Centre de recherche en éthique de l'Université de Montréal, 2013)
Le présent article a pour objectif de mieux saisir les enjeux philosophiques qui sont intrinsèquement liés à la transformation progressive d’une méga-corporation en entreprise « mythique », et par conséquent de décrire les ...
La philosophie au secours des rapports de responsabilité sociale de l’entreprise, ou comment dépasser les limites d’un discours "aphilosophique" sur la responsabilité : Première Partie – Responsabilité et humanisation du monde
(Centre de recherche en éthique, 2019-10-28)
Corporate moral discourse too often evolves without any philosophical foundation. It builds up its own rules and limitations of social acceptability. It does not bother with philosophical traditions. Corporate moral discourse ...
La philosophie au secours des rapports de responsabilité sociale de l’entreprise, ou comment dépasser les limites d’un discours "aphilosophique" sur la responsabilité : Deuxième Partie – Responsabilité et relations moi- autrui
(Centre de recherche en éthique, 2020-03-10)
Martin Buber and Emmanuel Levinas have been influenced by the Heideggerian Being-in-the-world. However, Buber’s philosophy as well as Levinas’ philosophy have given birth to new paths of humanizing the world, particularly ...