Show item record

dc.contributor.advisorBergo, Bettina
dc.contributor.authorPerreault, Marie‐Anne
dc.date.accessioned2023-09-14T18:42:18Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2023-09-14T18:42:18Z
dc.date.issued2023-08-15
dc.date.submitted2022-12
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/28713
dc.subjectPhilosophiefr
dc.subjectPhénoménologiefr
dc.subjectPhilosophie féministefr
dc.subjectPhénoménologie féministefr
dc.subjectCorporéitéfr
dc.subjectIntentionnalitéfr
dc.subjectSexualitéfr
dc.subjectÉrotiquefr
dc.subjectConsentementfr
dc.subjectMaurice Merleau-Pontyfr
dc.subjectPhilosophyfr
dc.subjectPhenomenologyfr
dc.subjectFeminist phenomenologyfr
dc.subjectEmbodimentfr
dc.subjectIntentionalityfr
dc.subjectSexualityfr
dc.subjectEroticfr
dc.subjectConsentfr
dc.subjectMaurice Merleau-Pontyfr
dc.subject.otherPhilosophy / Philosophie (UMI : 0422)fr
dc.titleVers une phénoménologie féministe et critique de la sexualitéfr
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplinePhilosophiefr
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sfr
etd.degree.nameM.A.fr
dcterms.abstractThis thesis offers an analysis of Maurice Merleau-Ponty’s phenomenology of the body in the light of feminist philosophy. It reconstructs this philosopher’s account of corporeity, before showing its main weaknesses: that of obscuring the gendered dimension of the body, in particular in its sexual aspect. Thus, I point out the blind spots of a phenomenology of the body widely criticized for its phallocentrism. However, by focusing largely on the Phenomenology of perception, feminist phenomenology obscures an ontology of the flesh which is nevertheless rich for thinking the body in its gendered and sexual dimensions. By then focusing on a critical and feminist reformulation of a phenomenology of the erotic, this dissertation offers to analyze the later reformulations of the concept of corporeality in that of flesh in order to respond to certain issues localized in the Phenomenology of Perception, notably that of the very possibility of a thought of sexual difference. Finally, I apply the revised concepts of body and intentionality in a contemporary debate in feminist philosophy of sexuality: I propose a redefinition of the concept of sexual consent from a phenomenological perspective drawing from Merleau-Ponty, in order to show the emancipatory potential of thinking sexuality and the erotic in phenomenological, critical, and feminist terms.fr
dcterms.abstractCe mémoire propose une analyse de la phénoménologie du corps de Maurice Merleau-Ponty à l’aune de la philosophie féministe. Il reconstitue la pensée de ce philosophe sur le concept de corporéité, avant de montrer ses faiblesses notoires : celles d’occulter la dimension genrée des corps, en particulier dans la sexualité. Ainsi, ce mémoire relève les angles morts d’une phénoménologie du corps largement critiquée pour son phallocentrisme. Or, en se concentrant sur la Phénoménologie de la perception, la phénoménologie féministe oublie l'ontologie de la chair pourtant riche pour penser le corps dans sa dimension genrée et sexuelle. En s’intéressant à une reformulation critique et féministe d’une phénoménologie de l’érotique, ce mémoire propose en somme d’analyser les reformulations tardives du concept de corporéité dans celui de chair pour répondre à certains problèmes inhérents à la Phénoménologie de la perception, notamment celui de la possibilité même d’une pensée de la différence sexuelle. Finalement, ces concepts de corps et d’intentionnalité sont appliqués à un débat actuel en philosophie féministe et en philosophie de la sexualité sur les limites du concept de consentement sexuel. Dans une perspective phénoménologique de tradition merleau-pontienne, ce mémoire a pour but de montrer le potentiel émancipateur issu d'une pensée de la sexualité et de l’érotique en des termes critiques et féministes.fr
dcterms.languagefrafr


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.