Quelques remarques critiques sur un argument de Hintikka et Hintikka concernant l’ineffabilité de l’existence des objets du Tractatus de Wittgenstein

Abstract

Dans le cadre de leur interprétation du Tractatus de Wittgenstein, Hintikka et Hintikka identifient les objets de l’ontologie tractarienne aux sense-data de l’épistémologie russellienne. Cette identification repose sur quelques arguments dont l’un concerne la thèse de l’ineffabilité de l’existence des objets. Dans cet article, je reconstruis cet argument au sujet duquel je formule quelques remarques critiques. Je défends que la thèse de l’ineffabilité revêt des significations différentes chez Russell et Wittgenstein, de même que diffèrent les arguments mobilisés pour l’appuyer.