Comparer l'expérience de la fatigue induite par l'effort physique et mental : une approche mixte alliant quantitatif et qualitatif

Abstract

Aim: Fatigue is experienced by everyone daily. It is characterized by increased feelings of tiredness and/or a decrease in performance. Mental fatigue (MF) can be distinguished from physical fatigue (PF). This multiple case study aims to examine the relationship between objective and subjective markers of fatigue and to investigate fatigue from the participant's perspective. Methods: Our study was conducted using mixed methods to explore the experience of fatigue. The quantitative part of the experiment induced MF and PF in four participants. They also completed a battery of physical and cognitive performance tests before and after the fatiguing condition. The qualitative part, a semi-structured individual interview, explored the experience of fatigue, perception of effort, and performance experienced during the two experimental sessions. Participants were also asked to reflect their experience using methods such as video recordings and PhotoVoice. Results: Using the operational definition of fatigue, quantitative data show that MF (n=3) and PF (n=1) were induced in some participants. However, qualitative data differed, with one participant attesting to having been fatigued by FP (n=1). Thematic analysis also revealed differences between the reported quantitative data collected in the laboratory and the reported qualitative data collected through the interview. Conclusion: The results of this study suggest a contradiction between the definitions of the concepts of PF and MF and the quantitative and qualitative data used to quantify it.

Objectif : La fatigue est vécue par tous au quotidien. Elle se caractérise par une augmentation du sentiment d'épuisement et/ou une diminution des performances. On distingue la fatigue mentale (FM) de la fatigue physique (FP). Cette étude de cas multiples vise à examiner la relation entre les marqueurs objectifs et subjectifs de fatigue, et de les confronter au point de vue du participant. Méthodes : Notre étude a été menée en utilisant des méthodes mixtes afin d'explorer l'expérience de la fatigue. La partie quantitative de l'expérience a permis d'induire de la FM et de la FP chez quatre participants. Ils ont également complété une batterie de tests de performance physique et cognitive avant et après la condition fatigante. La partie qualitative, une entrevue individuelle semi-structurée, a permis d'explorer l'expérience de la fatigue, la perception de l'effort et la performance vécue lors des deux sessions expérimentales. D'autres méthodes de collecte de données (enregistrements vidéo et PhotoVoice) ont permis de susciter la réflexion et d'alimenter l'entrevue. Résultats : En utilisant la définition opérationnelle de la fatigue, les données quantitatives montrent que la FM (n=3) et FP (n=1) ont été induite seulement chez certains participants. Cependant, les données qualitatives diffèrent, une participante attestant avoir été fatiguée par la FP (n=1). L'analyse thématique révèle par ailleurs des différences entre l'expérience vécue en laboratoire via les données quantitatives et l'expérience ressentie via les données qualitatives. Conclusion : Les résultats de cette étude suggèrent une contradiction entre les définitions des concepts de FP et FM et les données quantitatives et qualitatives utilisées pour la quantifier.