Show item record

dc.contributor.advisorChung, Ryoa
dc.contributor.authorDesjarlais-Lessard, Jerome
dc.date.accessioned2020-07-10T15:20:26Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2020-07-10T15:20:26Z
dc.date.issued2020-03-25
dc.date.submitted2020-01
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/23799
dc.subjectCharles Millsfr
dc.subjectRacial justicefr
dc.subjectIdeal-theoryfr
dc.subjectNon ideal-theoryfr
dc.subjectJustice racialefr
dc.subjectThéorie idéalefr
dc.subjectThéorie non-idéalefr
dc.subjectRawlsfr
dc.subject.otherPhilosophy / Philosophie (UMI : 0422)fr
dc.titleThéorie idéale et théorie non idéale : analyse du contractualisme subversif de Charles Millsfr
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplinePhilosophiefr
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sfr
etd.degree.nameM.A.fr
dcterms.abstractDans ce mémoire, nous nous pencherons sur le débat entre théorie idéale et théorie non idéale. Il s’agit d’un débat qui a déjà fait couler beaucoup d’encre et auquel s’ajoutent constamment de nouveaux auteurs. L’un des auteurs ayant retenu notre attention est Charles Mills. Nous pensons qu’il a apporté plusieurs contributions intéressantes aux débats méthodologiques entourant le rapport entre théorie idéale et théorie non idéale. Nous nous pencherons plus précisément sur les critiques de Mills en ce qui concerne la méthodologie élaborée par Rawls et sur leurs conséquences politiques. En mettant en relation les critiques de Mills, non seulement avec les idées de Rawls, mais aussi avec les débats contemporains, nous observerons comment ses critiques et ses propositions répondent à certaines problématiques observées lorsque nous tentons d’élaborer des politiques publiques à partir de la théorie idéale.fr
dcterms.abstractIn this thesis we will examine the debate between ideal theory and non-ideal theory. This is a debate that has already been much discussed, but new authors are constantly adding new arguments and new approaches. One of the authors who caught our attention is Charles Mills. We believe that he has made several interesting contributions to debates surrounding the relationship between ideal and non-ideal theory and specifically on the methodological aspect. In this study, we will focus on Mills criticisms of the methodology developed by Rawls and the political consequences of these problems. By relating Mills criticism not only to Rawls ideas, but also to contemporary debates, we will observe how his criticisms and his propositions answer certain problems that we can observe when we try to think of concrete actions from the ideal theory.fr
dcterms.languagefrafr
dcterms.relationPhilosophie politiquefr


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record