Une comparaison de l’utilisation de l’appareil mobile et des traits de personnalité selon le niveau de stress psychologique chez de jeunes adultes

Abstract

Le premier appareil mobile ne comprenait que des fonctions utiles dans la complétion d’une tâche (utilitaires), auxquelles se sont ajoutées, au fil du temps, des fonctions plaisantes (hédoniques). Les études démontrent que l’utilisation de l’appareil mobile est liée au stress psychologique. Or, aucune étude n’a séparé les participants selon leur niveau de stress. Nous avons recrutés 87 jeunes adultes (18-35 ans) en santé se disant « Très stressés » ou « Zen » selon leur auto-catégorisation. Ils ont complété des questionnaires mesurant le temps total, hédonique et utilitaire de l’appareil mobile, l’implication avec l’appareil et la nomophobie (no mobile phobia). Des questionnaires mesurant le stress psychologique, les traits de personnalité, et le contrôle des émotions furent également complétés par les participants. Des analyses de variance et de covariance ajustées pour l’âge furent utilisées pour comparer les groupes. Les résultats démontrent que les groupes ne diffèrent pas en termes de temps d’utilisation total et utilitaire et en implication avec l’appareil. On observe aussi que les individus « Très stressés » utilisent plus les fonctions hédoniques et sont plus nomophobiques que les individus « Zen ». Finalement, les individus « Très stressés » rapportent de plus hauts niveaux de stress, ruminent plus, sont moins capables de contrôler leur agressivité et leur impulsivité et sont moins agréables et émotionnellement stables que les individus « Zen ». Pour conclure, les résultats suggèrent qu’il est important de considérer la nature de l’utilisation de l’appareil dans les études sur le technostress et que les individus « Très stressés » et « Zen » forment des groupes distincts de consommateurs de l'appareil cellulaire.

The first mobile device only consisted of functions used to complete a task (utilitarian), to which functions used for pleasure (hedonistic) were added. Studies show that mobile device use is associated to psychological stress. However, no study has thus far separated participants according to their stress levels. We have recruited 87 healthy young adults (18-35 years old) claiming to be ‘Very stressed out’ or ‘Zen’ according to their self-categorization. These young adults completed questionnaires to measure total, hedonistic and utilitarian time of use of the mobile, involvement with the mobile and nomophobia level. In order to verify that groups were composed of distinct individuals, additional questionnaires measuring psychological stress, personality traits and emotion control were completed. Analyses of variance and covariance adjusted for age were used to compare groups. Results show that groups do not differ on total and utilitarian time of use and involvement with the mobile. We further showed that ‘Very stressed out’ individuals use hedonistic functions more and are more nomophobic than ‘Zen’ individuals. Finally, ‘Very stressed out’ individuals report higher levels of stress, ruminate more, are less able to control their aggression and impulsivity and are less agreeable and emotionally stable than ‘Zen’ individuals. To conclude, our results suggest that it is important to consider the nature of one’s mobile use in future studies on mobile device and stress, and that ‘Very stressed out’ individuals form a distinct group of mobile phone consumers than ‘Zen’ individuals.