Impact de la prise de statines sur les bienfaits cognitifs associés à l’entraînement de type aérobie chez les aînés

Abstract

L’amélioration de la santé cardiorespiratoire par un entraînement aérobie (AER) engendrerait des bénéfices sur la cognition des aînés. La prise de statines pourrait limiter certaines adaptations physiologiques de l’AER et pourrait donc limiter les bienfaits cognitifs de l’AER. Cette hypothèse a été testée chez 144 participants sédentaires (> 60 ans; 106 non-preneurs, 38 preneurs de statines) d’études d’intervention randomisées. Les participants étaient affectés à un groupe d’AER (n=75) ou à un groupe contrôle (CON) (n=69). La cognition a été évaluée à partir de scores Z de changement entre les évaluations pré et post intervention pour les temps de réponse (TR) et le nombre d’erreurs au test de Stroop. Une ANCOVA à deux-facteurs (Statines/Non-Statines * AER/CON) a été appliqué sur les scores au Stroop. Des analyses de modération ont été utilisées dans le cas d’une interaction significative. Les covariables étaient l’âge, le sexe, l’éducation, l’IMC, l’index de comorbidités Charlson, le protocole et la force de préhension. Les résultats montrent une interaction entre les effets de l’intervention et les statines sur les TR à la condition d’alternance (F [1, 140] = 5,659, p < 0,01); l’entraînement a eu un effet sur la cognition seulement pour les non-preneurs de statines (Effet : 0,1678 p< 0,01). Aucune interaction n’a été trouvée sur le nombre d’erreurs. Ces résultats suggèrent que les statines pourraient limiter les bienfaits de l’AER sur la condition d’alternance du Stroop chez certains patients. Des études futures avec un plus grand nombre de participants prenant des statines permettraient de confirmer ces observations.

Studies suggest that aerobic training (AER) has benefits on cognition in older adults by improving cardiorespiratory fitness. Other studies underline that statins could limit the physiological benefits of AER. Statins could thus have an effect on the cognitive benefits associated with AER. This hypothesis was tested in 144 sedentary participants (> 60 y.o.; 106 non-users, 38 statins users) who took part in randomized controlled trials. Participants were either part of an AER group (n=75) or a control group (CON) (n=69). Cognition was assessed using the Stroop Test. Analyses were performed on z-score changes from pre to post intervention of Stroop reaction time (RT) and number of errors. Age, Education, BMI, Charlson Comorbidity Index, Sex, Protocol and Handgrip strength were used as covariates. Two-factor ANCOVA (Statins/Non-Statins * AER/CON) was applied on dependent variables. A moderation test was done whenever there was a significant interaction to explore the specific effects of statins on the cognitive changes associated with AER. ANCOVA showed an interaction between intervention and statins on the switching condition RT (F [1, 140] = 5,659, p <0,01). The intervention effect on switching RT was moderated by statins: Intervention effect on switching RT was only significant for participants who were not taking statins (Effect = 0,1678; p <0,01). No interaction was found on the number of errors. Results suggest that statins could limit the cognitive benefits of AER on the Stroop test’s switching condition in some patients. Future studies including a larger number of participants using statins could confirm these results.