Show item record

dc.contributorHeidemann, Dietmar Hermann
dc.contributorWeicker, Raoul
dc.contributorTheis, Robert
dc.contributor.authorPiché, Claude
dc.date.accessioned2019-03-01T15:32:30Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2019-03-01T15:32:30Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/21458
dc.publisherGeorge Olmsfr
dc.subjectKantfr
dc.subjectWolfffr
dc.subjectReinholdfr
dc.subjectConsciencefr
dc.subjectResponsibilityfr
dc.subjectConscience moralefr
dc.subjectResponsabilitéfr
dc.titleLa conscience morale en matière de foi chez Kantfr
dc.typeChapitre de livre / Book chapterfr
dc.contributor.affiliationUniversité de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Département de philosophiefr
dcterms.abstractCet article vise à cerner le sens précis du concept de « conscience morale » (Gewissen) chez Kant. Ce thème est d’origine religieuse et Kant l’aborde précisément dans ce contexte, notamment dans ses écrits des années 1790 sur la Théodicée et sur la Religion, mais aussi dans la Métaphysique des mœurs. Or il est remarquable que Kant tienne à dissocier son concept de conscience morale de son ancrage théologique pour en faire un tribunal strictement éthique. La conscience morale ne juge pas la moralité de l’action mais elle touche plutôt la responsabilité du sujet moral, qui est tenu de prendre toutes les précautions nécessaires afin de s’assurer de la justesse et de la portée de son action concrète, se montrant prêt à en assumer les conséquences.fr
dcterms.abstractIn this article I examine the meaning of Kant’s concept of “conscience” (Gewissen). This theme has a religious origin and it is precisely in this context that Kant treats it, for example in his writings of the 1790s on Theodicy and on Religion, but also in the Metaphysics of Morals. Yet it is striking to notice that Kant dissociates conscience from its theological background in order see in it an exclusively ethical tribunal. In fact, conscience is not called upon to judge the morality of an action but rather to assess the responsibility of the moral agent, who is expected to take all necessary precautions in order to make sure of the relevance and of the impact of his/her concrete action, being ready to take responsibility for its consequences.fr
dcterms.descriptionCeci est une version de travail « preprint ».fr
dcterms.isPartOfurn:ISBN:9783487149141fr
dcterms.languagefrafr
UdeM.ReferenceFournieParDeposantISBN 978-3-487-14914-1 p. 153-167.fr
oaire.citationTitleGlaube und Vernunft in der Philosophie der Neuzeit :Festschrift für Robert Theis = Foi et raison dans la philosophie moderne : recueil en hommage à Robert Theis
oaire.citationStartPage153
oaire.citationEndPage167


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.