Show item record

Kantian Enlightenment as a critique of culture

dc.contributor.authorPiché, Claude
dc.date.accessioned2019-01-17T19:35:34Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2019-01-17T19:35:34Z
dc.date.issued2015-11
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/21323
dc.publisherContexto Kantianosfr
dc.rightsCe document est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Paternité 4.0 International. / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectKantfr
dc.subjectEnlightenmentfr
dc.subjectCulturefr
dc.subjectScholarsfr
dc.subjectCommon understandingfr
dc.subjectIlustraciónfr
dc.subjectCulturafr
dc.subjectDoctosfr
dc.subjectEntendimiento comúnfr
dc.titleKantian Enlightenment as a critique of culturefr
dc.typeArticlefr
dc.contributor.affiliationUniversité de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Département de philosophiefr
dc.identifier.doi10.5281/zenodo.33970
dcterms.abstractIt is puzzling to notice that in his 1784 essay on Enlightenment, Kant addresses every human being with his watchword « Have the courage to use your own understanding! », while at the same time he seems to restrict the access to the public discussion of matters of common interest to the learned persons (Gelehrte). This begs the question: Is the participation in the public debate part and parcel of Kant’s conception of Aufklärung? A positive answer to this question is given by Katerina Deligiorgi in her Kant and the Culture of Enlightenment. A critical assessment of this book will lead us however to consider that Kant has a differentiated approach to enlightenment depending on whether someone is educated or uneducated. Following Rousseau, Kant has come to recognize as a matter of fact this inequality toward the products of culture. Now the two-level conception of enlightenment entailed by this inequality becomes explicit in the 1790s, especially in the very last work Kant has published: The Conflict of the Faculties (1798).en
dcterms.abstractEs sorprendente advertir que en su ensayo de 1784 sobre la Ilustración, Kant se dirige a todo ser humano con la consigna «¡Ten el coraje de usar tu propio entendimiento!», mientras que al mismo tiempo parece restringir el acceso a la discusión pública de cuestiones de interés común a los doctos (Gelehrte). Esto propicia la pregunta siguiente: ¿La participación en el espacio público forma parte de la concepción kantiana de la Aufklärung? Una respuesta positiva a esta pregunta es ofrecida por Katerina Deligiorgi en su Kant and the Culture of Enlightenment. Un comentario crítico de este libro nos conducirá, sin embargo, a considerar que Kant muestra un acercamiento diferenciado a la Ilustración dependiendo de si la persona en cuestión cuenta con educación o no. Siguiendo a Rousseau, Kant llega a reconocer como un hecho esta desigualdad en relación con los productos de la cultura. La concepción en dos niveles de la Ilustración que comporta esta desigualdad se vuelve explícita en los años 90, especialmente en la última obra publicada por Kant, El conflicto de las Facultades (1798).es
dcterms.alternativeLa Ilustración kantiana como una crítica de la culturafr
dcterms.isPartOfurn:ISSN:2386-7655fr
dcterms.languageengfr
UdeM.ReferenceFournieParDeposantDOI: 10.5281/zenodo.33970fr
UdeM.VersionRioxxVersion publiée / Version of Recordfr
oaire.citationTitleCon-Textos Kantianos : international journal of philosophy
oaire.citationIssue2
oaire.citationStartPage197
oaire.citationEndPage216


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

Ce document est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Paternité 4.0 International. / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Usage rights : Ce document est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Paternité 4.0 International. / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.