Prédire la renonciation à la libération conditionnelle dans le système correctionnel provincial du Québec
Student work [Graduate studies]
Abstract(s)
Dans le système correctionnel québécois, les détenus admissibles à la libération conditionnelle
sont automatiquement convoqués à une audience devant la Commission québécoise des
libérations conditionnelles à moins d'y renoncer. Chaque année, près de la moitié des détenus
admissibles renoncent, mais les autorités correctionnelles ignorent pourquoi. L'objectif de
cette recherche était d'identifier les détenus provinciaux du Québec susceptibles de renoncer.
Les Services correctionnels du ministère de la Sécurité publique du Québec nous ont fourni
des données administratives (p. ex.: caractéristiques sociodémographiques, antécédents
judiciaires, dossiers correctionnels) sur tous les détenus admissibles à la libération
conditionnelle en 2014-2015 (N = 3 675). Une sous-population de détenus évalués avec le
LS/CMI (N = 2 579) a été sélectionnée. Des régressions logistiques ont ensuite été réalisées en
isolant les hommes allochtones, les femmes allochtones et les hommes autochtones, puis en
les regroupant tous. Les résultats montrent que les facteurs qui prédisent la renonciation
varient selon le sexe et l'ethnicité. Cependant, la recommandation de l'agent de probation pour
la remise en liberté est un prédicteur important pour les trois sous-groupes. Les hommes
autochtones ont également une probabilité significativement plus élevée de renoncer que les
hommes (Exp(B) = 2,234) ou les femmes (Exp(B) = 2,073) allochtones, même lorsque
d'autres facteurs sont pris en compte. Ceci suggère la présence de problèmes structurels qui
inciteraient les détenus autochtones à se priver de la possibilité d'une libération sous
condition. Des explications possibles sont proposées pour nos résultats, leurs implications
pratiques sont examinées et des recommandations sont offertes aux autorités correctionnelles.
Mots-clés : Libération conditionnelle, mise en liberté sous condition, prison,
renonciation, système correctionnel. In the Quebec correctional system, parole-eligible inmates are automatically summoned to a
parole board hearing unless they waive their right to the hearing. Every year, almost half of all
eligible inmates waive this right, but correctional authorities do not know why. The purpose of
this study was to identify the provincial inmates in Quebec who are likely to waive their right
to a parole hearing. The Quebec correctional services provided us with administrative data on
all parole-eligible inmates in 2014-2015 (N = 3 675). These data included sociodemographic
information as well as criminal and correctional records. We selected a subpopulation of
offenders who were assessed with the LS/CMI during the sentence they served in 2014-2015
(N = 2 579). Next, we performed logistic regressions, first while isolating non-Indigenous
men, non-Indigenous women, and Indigenous men, and then while merging them. Findings
indicated that the predictors of parole waiving vary according to sex and ethnicity. However,
the probation officer's recommendation for the inmate's release was an important predictor for
the three examined subgroups. Indigenous men were also significantly more likely to give up
their right to a parole hearing than non-Indigenous men (Exp(B) = 2.234) or women
(Exp(B) = 2.073), even when other factors were controlled for. This suggests the presence of
structural problems that prompt Indigenous men to forego the possibility of a discretionary
release. Possible explanations are proposed for our results, practical implications are
discussed, and recommendations are offered to correctional authorities.
Keywords: Conditional release, corrections, discretionary release, parole, prison,
waivers.
Note(s)
Rapport de stage présenté en vue de l'obtention du grade de M. Sc. en criminologie, option analyseThis document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.