Show item record

dc.contributor.advisorDalton, Susan
dc.contributor.authorEnnemiri, Zakaria
dc.date.accessioned2018-07-10T18:21:09Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2018-07-10T18:21:09Z
dc.date.issued2018-06-19
dc.date.submitted2017-12
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/20683
dc.subjectRévolutionfr
dc.subjectRestaurationfr
dc.subjectNoblessefr
dc.subjectBourgeoisiefr
dc.subjectClasse moyennefr
dc.subjectRégicidefr
dc.subjectPressefr
dc.subjectCensurefr
dc.subjectLoi d’exceptionfr
dc.subjectCent-Joursfr
dc.subjectAncien Régimefr
dc.subjectLibéralismefr
dc.subjectRoyalismefr
dc.subjectRestorationfr
dc.subjectNobilityfr
dc.subjectMiddle classfr
dc.subjectRegicidefr
dc.subjectPressfr
dc.subjectCensorshipfr
dc.subjectExceptional lawfr
dc.subjectHundred Daysfr
dc.subjectOld Regimefr
dc.subjectLiberalismfr
dc.subjectRoyalismfr
dc.subject.otherHistory - European / Histoire - Européenne (UMI : 0335)fr
dc.titleLuttes politiques et références contradictoires à la Révolution durant la Restauration en France, 1814-1820fr
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplineHistoirefr
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sfr
etd.degree.nameM.A.fr
dcterms.abstractEn 1814, une issue que personne ne pouvait prévoir ramena une dynastie balayée par les vents de l’histoire vingt-cinq années auparavant. En rentrant en France, Louis XVIII restitue leurs titres à l’ancienne noblesse d’Ancien Régime, mais « octroie » une Charte qui se voulait la garante des principes libéraux héritées de la Révolution. La « Restauration », nom donné à la réinstallation sur le trône de France de l’ancienne dynastie des Bourbons, posait pourtant de nombreuses questions. Qu’adviendrait-il de cette France nouvelle qui avait émergé avec la Révolution depuis 1789. Entre 1814 et 1820, période au cours de laquelle un programme politique libéral fut établi, les royalistes invoquèrent la Révolution et les menaces qu’elle faisait peser sur la monarchie pour le combattre. Les libéraux, pour leur part, voyaient dans leurs adversaires royalistes une vieille noblesse aigrie revenus d’un passé lointain et qui cachait mal son désir secret d’abolir la Charte et de réclamer ses anciens droits? Il sera question dans ce mémoire de la fracture qui existait entre deux élites en concurrence pour la prédominance politique et sociale. À la lumière des débats de l’époque, nous verrons comment royalistes et libéraux, les deux grands groupes politiques de la période, articulaient leur discours. Un thème apparait particulièrement prédominant : la Révolution. Après deux décennies, celle-ci divisait encore. Pire, elle était toujours d’actualité et son souvenir ne cessait d’occuper l’espace politique.fr
dcterms.abstractIn 1814, an ending that no one could have anticipated brought back a dynasty swept by the winds of history twenty-five years ago. Returning to France, Louis XVIII restores their titles to the old nobility of the Ancien Régime, but "grants" a Charter which was intended to guarantee the liberal principles inherited from the Revolution. The « Restoration », the name given to the reestablishment on the throne of France of the former Bourbon dynasty, nevertheless raised many questions. What would happen to this new France that had emerged with the Revolution since 1789? Between 1814 and 1820, a period during which a liberal political program was established, the Royalists invoked the Revolution and the threats it put on the monarchy in order to fight it. The Liberals, on the other hand, saw in their royalist adversaries an old and embittered nobility, emerging once more from a distant past, and who badly conceals its secret desire to abolish the Charter and claim her former rights. This master’s thesis will discuss the divide that existed between two elites competing for political and social dominance. In the light of the debates of the time, we will see how Royalists and Liberals, the two major political groups of the period, articulated their speech. One theme appears particularly prominent: the Revolution. After two decades, it divides again. Worse, it was still relevant and its memory never ceased to occupy the political space.fr
dcterms.languagefrafr


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record