Le mystère Littérature : la vocation « marginale » chez Foucault, Proust et Cendrars
dc.contributor.author | Carrier-Lafleur, Thomas | |
dc.date.accessioned | 2017-07-24T19:02:38Z | |
dc.date.available | 2017-07-24T19:02:38Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.uri | http://www.revuecygnenoir.org/numero/article/le-mystere-litterature-foucault-proust-cendrars | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1866/18986 | |
dc.subject | Proust, Marcel | fr |
dc.subject | Cendrars, Blaise | fr |
dc.subject | Foucault, Michel | fr |
dc.subject | Archéologie du savoir | fr |
dc.subject | Théorie de la littérature | fr |
dc.title | Le mystère Littérature : la vocation « marginale » chez Foucault, Proust et Cendrars | fr |
dc.type | Article | fr |
dc.contributor.affiliation | Université de Montréal. Chaire de recherche du Canada sur les écritures numériques | fr |
dc.contributor.affiliation | Université de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Département des littératures de langue française | fr |
dc.contributor.affiliation | Université de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Département d'histoire de l'art et d'études cinématographiques | fr |
dc.contributor.affiliation | Université de Montréal. Canada Research Chair on Digital Textualities | en |
dcterms.abstract | Le présent article sera divisé en deux temps, qui communiquent dans la mesure où ils développent le même problème à partir de deux points de vue connexes. Premièrement, il sera question de la pensée littéraire que déploie l’entreprise archéologique du « premier » Michel Foucault (soit du milieu des années 1950 jusqu’à la publication de « Les mots et les choses » en 1966). L’intérêt de cette pensée réside en sa tentative de rendre simultanée autant une archéologie du savoir qu’une archéologie littéraire, dans la mesure où les œuvres de la littérature, plutôt que de reproduire « l’état des signes », viennent y ajouter un incommensurable mystère. On trouve ainsi chez Foucault l’idée que la littérature à l’ère de la modernité représente un mystérieux appel du « dehors » – c’est-à-dire de l’être pur du langage, lieu aussi paradoxal qu’insituable –, que l’écrivain devra instaurer au sein de sa propre existence. Dans un deuxième temps, seront analysées à titre d’illustrations critiques les entreprises littéraires contraires mais complémentaires de Proust et de Cendrars, en ce qu’elles permettront de mettre en relief ce « mystère » dont la littérature moderne est devenue le signe. | fr |
dcterms.isPartOf | urn:ISSN:1929-090X | |
dcterms.language | fra | fr |
UdeM.VersionRioxx | Version acceptée / Accepted Manuscript | |
oaire.citationTitle | Cygne noir : revue d'exploration sémiotique | |
oaire.citationIssue | 3 |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.