Show item record

dc.contributor.authorROQUES, PATRICIA
dc.date.accessioned2017-03-15T11:15:48Z
dc.date.available2017-03-15T11:15:48Z
dc.date.issued2017-03-15
dc.identifier.urihttp://ethique-economique.net
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/18297
dc.publisherCentre de recherche en éthique
dc.subjectphilosophyfr
dc.subjectphilosophiefr
dc.subjectethicsfr
dc.subjectéthiquefr
dc.subjecteconomicsfr
dc.subjectéconomiefr
dc.subjectCapability approachfr
dc.subjectClassificationfr
dc.subjectEnergy consumptionfr
dc.subjectSustainable developmentfr
dc.subjectTypologyfr
dc.subjectphilosophyfr
dc.subjectphilosophiefr
dc.subjectethicsfr
dc.subjectéthiquefr
dc.subjecteconomicsfr
dc.subjectéconomiefr
dc.subjectApproche par la capabilitéfr
dc.subjectConsommation d’énergiefr
dc.subjectdéveloppement durablefr
dc.subjectTypologie.fr
dc.titlePeut-on dissocier consommation d’énergie et bien-être dans le cadre du logement ?fr
dc.typeArticlefr
dc.contributor.affiliationUniversité de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Centre de recherche en éthiquefr
dcterms.abstractThis article provides some ideas for exploring the relationship between energy This article provides some ideas to explore the relations between reduction of energy consumption and well-being from a typology of consumers elaborated in a rental social housing project object of thermal retrofit program. The capability approach in terms of analysis for an orientation either favorable or unfavorable to reduction energy consumption comes in coherence with the difference of type and enriches it by exceeding the contradiction enter on one hand social vulnerability and well-being disparities and on the other hand imperative reduction in energy consumption.fr
dcterms.abstractCet article propose des pistes pour explorer les relations entre réduction de consommation d’énergie et bien-être à partir d’une typologie de consommateurs élaborée dans un cadre de logements sociaux réhabilités thermiquement. L’approche par la capabilité en termes d’analyse pour une orientation favorable ou défavorable à la réduction de consommation d’énergie vient en cohérence avec la distinction de types et l’enrichit en dépassant la contradiction entre, d’une part, vulnérabilité sociale et inégalités de bien-être et d’autre part, impérative réduction de la consommation d’énergie.fr
dcterms.descriptionFull Text / Article completfr
dcterms.isPartOfurn:ISSN:1639-1306
dcterms.languagefrafr
UdeM.VersionRioxxVersion publiée / Version of Record
oaire.citationTitleÉthique et économique = Ethics and economics
oaire.citationVolume14
oaire.citationIssue1


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.