LE SCRIPT DE LA VIOLENCE CONJUGALE: UNE ANALYSE PROCÉDURALE DES VIOLENCES ENTRE CONJOINTS

Abstract

Objectif. Cette étude vise à dresser le script de la violence conjugale pour ensuite proposer des mesures de prévention situationnelle. Les scripts ont été introduits en criminologie par Cornish (1994) afin d’aider à l’identification des mesures de prévention situationnelle. Le script offre une description détaillée des étapes nécessaires à la réalisation d’un crime. Pour chaque étape, il est possible d’identifier les acteurs présents de même que leurs rôles et actions, les endroits où l’action se déroule, de même que les facilitateurs, les facteurs précipitants et les désinhibiteurs. Une fois le script établit, différentes mesures spécifiques de prévention situationnelle peuvent être proposées afin de mettre un terme au processus de passage à l’acte.

Méthodologie. Afin de dresser le script de la violence conjugale, les données provenant de 333 dossiers de violence conjugale enregistrés par le Service de police de la ville de Montréal ont été codifiées à l’aide d’une grille. Les informations ont été organisées de façon à documenter les étapes liées à la préparation, à la commission et la conclusion de l’événement de violence conjugale. Une attention particulière a été donnée aux interactions entre l’agresseur et la victime afin de mieux comprendre le déroulement des incidents menant à des blessures sévères. Ainsi, les données furent d’une part analysées de façon inductive afin de proposer le script de la violence conjugale et d’autre part à l’aide de tableaux croisés (test du khi-carré) afin d’identifier éléments du script qui sont associés à des blessures sévères.

Résultats. Le script de la violence conjugale se divise en huit étapes : 1) le contexte initial, 2) le déplacement sur les lieux de l’agression, 3) l’acquisition d’une arme, 4) le passage à l’acte de l’agresseur, 5) la réaction de la victime (riposte ou passivité), 6) la riposte ou l’arrêt des violences, 7) la fin de l’altercation (arrivée des policiers sur les lieux ou fuite du suspect) et 8) la prise en charge des individus. Certaines étapes telles que l’acquisition d’une arme ou le déplacement sur les lieux ne sont pas essentielles au processus délictuel. Dès le contexte initial, les victimes sous médication et en couple ont plus de chance de subir des blessures graves. Le risque de blessure grave augmente lorsque l’un ou l’autre des parties se déplacent vers les lieux du crime. Lors du déroulement de l’altercation, le risque de blessure augmente lorsque l’agresseur et la victime sont intoxiqués. L’emploi d’une arme tranchante hausse le risque de blessures graves. Enfin, la riposte de la victime entraîne des blessures graves, ce qui appuie la thèse de l’escalade des violences.

Conclusion. À la lumière des résultats obtenus, les mesures de prévention situationnelle suivantes permettraient de réduire la fréquence et/ou la gravité des actes de violence conjugale : renforcer les protections physiques de la résidence (p. ex : alarme, nouvelle serrure), améliorer le gardiennage et la surveillance naturelle (p. ex : surveillance en cocon et présence policière) et réduire les provocations (p. ex : séparer les deux parties en cas de conflit, limiter l’accès à l’alcool).

Objective. The crime script perspective was developed in criminology to capture the step-by-step accounts of the crime-commission process of any crimes in order to offer a greater range of intervention-points for situational prevention purposes (Cornish, 1994). The main objective of this project is to adopt this innovative approach to provide a detailed description of the step-by-step process of intimate partner violence. Information on the casting (as well as their roles and actions), the crime facilitators and precipitators, and alcohol/drugs, are provided for each step of the crime-commission-process. Once the script is established, pertinent situational measures to prevent intimate partner violence are offered.

Methodology. In order to provide a script for intimate partner violence, a grid was developed to collect data extracted from 333 crime events registered by the Montreal Police Department (Service de police de la ville de Montréal). Data were organized according to the three main phases of the crime-commission-process: (1) the preparation; (2) the commission; and (3) the conclusion of the event. At each step of the script, interactions between actors were carefully analyzed in order to understand the escalation process and the severity of the outcome (i.e. severity of injuries). Data were used to induce the script of intimate partner violence and chi-square analyses were conducted to identify factors associated with the risk of severe injuries.

Results. The intimate partner violence script consists of eight steps: (1) initial context; (2) moving to the location of the intimate partner aggression; (3) acquiring a weapon; (4) attacking the victim; (5) reaction of the victim (counter-attacking or submission); (6) counter-attack from the aggressor or the ending of the violence episode; (7) ending of the altercation (police arrives on the scene or the suspect escapes); and (8) dealing with the parties (arresting the suspect or offering services to the victim). Some steps such as “acquiring a weapon” or “moving to the location of the aggression” are not always required. At the outset of the event, the risk of severe injuries is increased when victims are under medication and when she is in a couple with the aggressor. Risk of severe injuries is also augmented when one of the parties moves toward the scene of the aggression. During the altercation, intoxication of both parties and using a knife are generally associated with severe injuries. At last, as suggested by the escalation thesis, counter-attacks from the victim lead to severe injuries.

Conclusion. Based on the present findings, the following situational measures would either prevent the frequency and/or the severity of intimate partner violence episodes: (1) install physical barriers (e.g., install new locks and alarms); (2) improve guardianship and natural surveillance (e.g., police presence and neighborhood watch); (3) reduce provocations (e.g., separate parties and limit alcohol availability).