La notion de l’explosion de la coopération et ses implications chez Kim Sterelny

Abstract

Le concept de coopération est souvent utilisé dans le domaine de l’éthique et de la politique pour illustrer et comprendre l’alignement des comportements associatifs entre les êtres humains. En lien avec ce concept, notre recherche portera sur la première question de savoir si Kim Sterelny (2003) réussit à produire un modèle théorique permettant d’expliquer les origines et les mécanismes de la coopération humaine. Notre recherche portera aussi sur la deuxième question de savoir s’il arrive à se servir de ce modèle pour infirmer la thèse de la modularité massive. Ainsi, ce mémoire traitera successivement du problème de la coopération, de la théorie de la sélection de groupe, du déclencheur écologique de la coopération des hominidés, des notions de coalition, d’exécution et d’engagement et finalement de la thèse de la modularité massive. Par l’examen de ces sujets, nous souhaitons démontrer que Sterelny n’arrive qu’à fournir une esquisse probable des origines et du développement de la coopération humaine et que sa critique de la thèse de la modularité massive n’arrive pas à infirmer cette dernière.

The concept of cooperation is often used in the field of ethics and of politics to illustrate and understand the alignment of associative behaviors between human beings. In connection with this concept, our research will concern the first question to know if Kim Sterelny (2003) manages to produce a theoretical model allowing him to explain the origins and mechanisms of the human cooperation. Our research also concerns the second question of knowing if he manages to use this model to counter the massive modularity thesis. As such, this work will deal successively with the subjects of the problem of cooperation, of the theory of group selection, of the ecological trigger of hominid cooperation, of the notions of coalition, of enforcement and of commitment and finally of the massive modularity thesis. By the examination of these subjects, we wish to demonstrate that Sterelny manages only to supply a likely sketch of the origins and of the development of the human cooperation and that his criticism of the massive modularity thesis does not manage to counter the latter.